Сибагатуллин Фанис Мухбуллович

Дело № 2-4881/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.И. Мотиной

При секретаре А.Е.Пичуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Сибагатуллин Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий предоставления и обслуживания кредитов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Сибагатуллин Ф.М. сформировавшейся задолженности в размере 66 245,22 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 22 760 рублей, процентов за пользование кредитом 3 274,98 рублей, платы за пропуск платежей 3 500 рублей, процентов на просроченный долг 36 710,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 187 рублей.

В судебном заседании представитель НБ «Траст» (ОАО) участия не принимал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сибагатуллин Ф.М. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных п...

...ричинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание согласие представителя истца, надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сибагатуллин Ф.М. обратился в Национальный банк «Траст» с Заявлением о предоставлении кредита, на основании Заявления между Сибагатуллин Ф.М. и Национальным банком «Траст» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 22 760 рублей, а заемщик – возвращать кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 47,70% годовых процентов.

Обязательства по предоставлению Сибагатуллин Ф.М. денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного соглашения, возникшие между Национальным Банком «ТРАСТ» и Сибагатуллин Ф.М. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, допустил просрочку в уплате платежей. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащего взысканию с ответчика суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 760 рублей.

Разрешая иск о взыскании процентов, неустойки, суд исходит из следующего.

В силу кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета ставки 47,70 % годовых.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за просрочку платежа в первый раз, 700 рублей за просрочку платежа во второй раз, 1000 рублей за просрочку платежа в третий раз.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Сибагатуллин Ф.М. по уплате основного долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ 22 760 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 274,98 рублей, проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36 710,24 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) 3 500рублей.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы представителя истца, не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований.

При обращении в суд истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 2 187 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Сибагатуллин Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сибагатуллин Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 22 760 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3274,98 рублей, проценты на просроченный долг в размере 36 710,24 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) 3 500рублей расходы по оплате госпошлины в размере 2 187 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна.

Судья И.И.Мотина

Секретарь А.Е.Пичугова

Решение вступило в законную силу «___»________201___ года.

Судья И.И.Мотина

Секретарь