Сибагатуллина Наиля Билаловна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Йошкар-Ола 1 ноября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Л.О., изучив исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Безбородовой Натальи Юрьевны к ООО «АМД Групп», Сибагатуллиной Наиле Билаловне о признании сделки мнимой, регистрации права собственности (вх. № М-6091/2023),

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Безбородова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АМД Групп», Сибагатуллиной Н.Б. о признании мнимой сделки между ООО «АМД Групп» и Сибагатуллиной Н.Б. на автомобиль <данные изъяты>, регистрации права собственности ООО «АМД Групп» на данный автомобиль.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 октября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 25 октября 2023 года включительно устранить недостатки, указанные в определении.

Копия определения от 6 октября 2023 года получена ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Безбородовой Н.Ю. 19 октября 2023 года. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока для устр...

...анения недостатков не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Безбородовой Натальи Юрьевны к ООО «АМД Групп», Сибагатуллиной Наиле Билаловне о признании сделки мнимой, регистрации права собственности возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.О. Иванова