logo

Сибгатулина Маргарита Владимировна

Дело 2-1273/2022 ~ М-1384/2022

В отношении Сибгатулиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1273/2022 ~ М-1384/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пащенко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибгатулиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатулиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1273/2022 ~ М-1384/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пащенко Руслан Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сибгатулина Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г.Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таймурзина Мирослава Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Братского нотариального округа Иркутской области Халилова Елена Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

38RS0019-01-2022-001784-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 20 июля 2022 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Сергеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2022 по исковому заявлению Сибгатулиной М.В. к Таймурзиной М.В. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сибгатулина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: включить земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства, в состав наследственной массы наследодателя ФИО, умершей (дата); установить факт принятия Сибгатулиной М.В. наследства, открывшегося со смертью ФИО, умершей (дата); признать за Сибгатулиной М.В. право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 2021 года администрацией муниципального образования г. Братска по результатам рассмотрения заявления ФИО принято постановление №, которым в собственность ФИО бесплатно предоставлен земельный участок категории земель населенных пунктов площадью 6...

Показать ещё

...33 кв.м. в (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства.

Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 27 апреля 2021 года № внесены изменения в постановление от 16 апреля 2021 года №, заменены слова «населенных пунктов» словами «сельскохозяйственного назначения».

ФИО умерла (дата).

Несмотря на то, что земельный участок по адресу: (адрес), постановлением администрации муниципального образования г. Братска предоставлен в собственность ФИО, в установленном законом порядке она не успела зарегистрировать право собственности на указанное имущество в виду смерти.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выданным 11 июня 2021 года Федеральной службой кадастра и картографии.

Истец ИСТЕЦ родилась (дата), отцом ей приходится ФИО1, матерью – ФИО

17 апреля 1999 года ФИО4 и ИСТЕЦ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сибгатулина.

Мать истца ФИО и ФИО2 заключили брак 30 июля 1986 года, после заключения брака жене присвоена фамилия (данные изъяты). Данный брак расторгнут.

Таймурзина М.В. родилась (дата), отцом ей приходится ФИО3, матерью – ФИО

Таким образом, истец Сибгатулина М.В. и ответчик Таймурзина М.В. приходятся дочерями умершей ФИО Иные наследники первой очереди к имуществу ФИО отсутствуют, так как других детей у нее не было, на момент смерти в зарегистрированном браке она не состояла, родители умерли ранее ФИО

В установленный законом срок после смерти ФИО истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка по адресу: (адрес), нотариусом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество.

Сибгатулина М.В. приняла открывшееся со смертью ФИО наследство в виде ее личных вещей, с момента смерти матери и до настоящего времени истец несет бремя содержания земельного участка по указанному выше адресу, приняла меры по сохранности данного имущества, возделывает его и поддерживает в надлежащем состоянии.

Истец Сибгатулина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Таймурзина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования признает в полном объеме.

29 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г. Братска и в качестве третьего лица нотариус Халилова Е.Р.

Представитель ответчика администрации г. Братска в судебное заседание не явился, по известному суду была направлена почтовая корреспонденция о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства.

Нотариус Халилова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 16 апреля 2021 года № предоставлен ФИО в собственность земельный участок категории земель населенных пунктов, площадью 633 кв.м., в (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства.

Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 27 апреля 2021 года № внесены в постановление администрации муниципального образования г. Братска от 16 апреля 2021 года № «О предоставлении ФИО в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства» изменения, заменив слова «населенных пунктов», словами «сельскохозяйственного назначения».

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо они отказались от наследства.

ИСТЕЦ родилась (дата) в (адрес), родители – ФИО1 и ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.

Согласно копии справки о заключении брака № от 14 мая 2021 года ФИО4 и ИСТЕЦ заключили брак 17 апреля 1999 года.

В соответствии со справкой о заключении брака № от 14 мая 2021 года ФИО2 и ФИО заключили брак 30 июля 1986 года.

Таймурзина М.В. родилась (дата) в (адрес), родители – ФИО3 и ФИО, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении №.

Согласно копии свидетельства о смерти № ФИО, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес).

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы умершей (дата) наследодателя ФИО, (дата) года рождения, земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, установлено, что Сибгатулина М.В., являясь наследником имущества умершей матери ФИО, фактически приняла наследство, в связи с чем суд считает возможным признать Сибгатулину М.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО, в виде земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства. Второй наследник - Таймурзина М.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, иных наследников судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за Сибгатулиной М.В. право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства, в порядке наследования после ФИО, умершей (дата).

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сибгатулиной М.В. к Таймурзиной М.В. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершей (дата) ФИО, (дата) года рождения, земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 633 кв.м., в (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства

Признать Сибгатулину М.В., (дата) года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата), в виде земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 633 кв.м., в (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства

Признать за Сибгатулиной М.В., (дата) года рождения, право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 633 кв.м., в (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, для ведения садоводства, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пащенко

Свернуть
Прочие