logo

Сибгатуллин Рамзиль Габдульбарович

Дело 2-6189/2024 ~ М-3976/2024

В отношении Сибгатуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6189/2024 ~ М-3976/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Карамовым И.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибгатуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6189/2024 ~ М-3976/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карамов Ильдус Данилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сибгатуллина Замзамия Равгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сибгатуллина Азалия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бадртдинов Л.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сибгатуллин Раис Габдульбарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибгатуллин Рамзиль Габдульбарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г. Наб.Челны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6189/2024

УИД 16RS0042-03-2024-004350-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллиной Замзамии Равгатовны к Сибгатуллиной Азалие Раисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сибгатуллина З.Р. обратилась в суд с иском к Сибгатуллиной А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры является собственником вышеуказанной квартиры. На регистрационном учете в жилом помещении с ... состоит внучка Сибгатуллина А.Р., которая в указанной квартире никогда не проживала, регистрация связана с необходимостью устройства в детский сад по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сибгатуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Третьи лица ФИО6, ФИО6, представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Набережные Челны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судо...

Показать ещё

...производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В абзаце 6 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 28,40 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д.10).

Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу Сибгатуллиной З.Р. на основании договора купли-продажи квартиры от ..., свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д.10).

Из выписки из домовой книги от ... следует, что в спорной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства ФИО6, истец, ответчик Сибгатуллина А.Р. с ..., ФИО6(л.д.11).

Из акта о непроживании в квартире, о фактическом проживании в квартире от ... следует, что внучка Сибгатуллина З.Р. по указанному адресу не проживает с момента своего рождения, в квартире фактически проживает одна ФИО3 (л.д.12).

Таким образом, принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцу, отсутствие там личных вещей ответчика, статуса члена семьи, добровольный выезд из квартиры и проживание в ином месте, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права на это жилое помещение, и не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения.

Какие-либо иные письменные соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сибгатуллиной Замзамии Равгатовны к Сибгатуллиной Азалие Раисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сибгатуллину Азалию Раисовну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ...

Решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.

Свернуть
Прочие