Сибилева Надежда Михайловна

Дело №2-40/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 14 января 2022 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ «Восточный» к Мурысеву Р.В., Сибилевой Н.М. о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Мурысеву Р.В. и Сибилевой Н.М. о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору кредитования № ………… в размере 239597,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5595,97 рублей, взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору кредитования № ………….. в размере 15809,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 632,38 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ……… ……... был заключен договор кредитования № …………. на сумму 62870 рублей сроком на ……. месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ……….. между истцом и ……… был заключен договор кредитования № ……… на сумму 20000 рублей сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитный договор №………... является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №………... Заявление клиента на кредитование по договору №……… содержится в основном в договоре №………, начиная с четвертой страницы. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщ...

...ику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ……... заемщик скончался Наследником заемщика (ответчиком) являются: Мурысев Р.В., Сибилева Н.М., зарегистрированные по адресу: ………, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность по договору кредитования №……… составляет 239597,20 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 58796,65 руб.(задолженность по основному долгу) + 180800,55 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 239597,20 руб. В настоящее время задолженность по договору кредитования №……. составляет 15809,42 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 3566,02 руб.(задолженность по основному долгу) + 12243,40 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 15809,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В своих возражениях на возражения ответчиков указывает, что не согласны с возражениями ответчиков, считает, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ………… страховая сумма 55000 рублей, срок страхования до ……….., на дату смерти ………., срок страхования действовал. Выгодоприобретателем (получателем) страховой суммы является наследник застрахованного. ………….страховая сумма 20000 рублей, ………..». Выгодоприобретателем страховой суммы являются наследники застрахованного. ………… года впервые поступили документы, а именно свидетельство о смерти Заемщика ……. осуществлен звонок на номер телефона обратившейся родственницы: ………. информация о необходимых документах доведена. …….. осуществлен звонок на номер телефона ……… перечень документов озвучен повторно. …… осуществлен звонок на номер телефона …….. нет ответа. ……. повторно в ПАО КБ «Восточный» поступили документы: свидетельство о смерти (повторно); справка о смерти. Иные документы в соответствии с условиями/правилами страхования предоставлены не были. …… года Мурысеву Р.В., телефонным звонком на номер ……., доведена информация о необходимости по договору страхования …….. обращаться …….., и перечень документов необходимых для обращения в ………. по договору …………. Ответчики, являясь выгодоприобретателями, не лишены были возможности обратиться с соответствующими требованиями в ЛУ, для истребования документов. В отсутствие необходимых документов, которые наследником заемщика не представлены, решение о признании страхового события страховым случаем и выплате возмещения не могло быть принято страховщиком. Таким образом, документы, в соответствии с Условиями страхования, в ПАО КБ «Восточный» не поступали. Полный пакет документов для отправки в страховую компанию в Банк не предоставлен. В связи с чем, уведомление о наступлении страхового случая от Банка в …… не направлялись. Несвоевременное оформление документов по страховой выплате, не освобождает наследника от уплаты оставшейся части долга по обязательствам наследодателя. При этом Ответчик не лишен был возможности при получении свидетельства на наследство добровольно погасить имеющуюся задолженность, предотвратив тем самым увеличение ее размера. До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Для рассмотрения страхового случая, наследникам необходимо направить документы в …….. самостоятельно по адресу: …….. заказным письмом с уведомлением о вручении. Несвоевременное оформление документов по страховой выплате, не освобождает наследника от уплаты оставшейся части долга по обязательствам наследодателя. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Близким родственникам (членам семьи) ЛУ предоставляют медицинские документы) пациента: «медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме ­предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну.» При этом, наличие договора страхования не может лишить возможности кредитора получить возврат займа путем обращения к наследнику, либо наследственному имуществу. Просит в удовлетворении ходатайства ответчиков об отказе в удовлетворении исковых требований - отказать полностью и рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мурысев Р.В. и его представитель адвокат Нажиганова Т.В., ответчик Сибилева Н.М. ранее в судебных заседаниях возражали против исковых требований истца. Из устных и письменных возражений следует, что истец в лице ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам от …………., заключенным с ……………. В соответствии с указанными кредитными договорами банком наследодателю были предоставлены денежные средства в размере 62870 рублей сроком на ……. месяцев и 20000 руб. сроком до востребования, соответственно. Тем самым банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению заемных денежных средств. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в размере 255406,62 руб. С исковыми требованиями ответчики не согласны, поскольку между банком и заемщиком …….. был заключен договор страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Согласно заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, заемщик дала согласие быть застрахованной, уведомлена, что является выгодоприобретателем по договору страхования. В соответствии с пунктом 1. 2 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования, одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (Страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого Страхователя или другого названного в договоре гражданина (Застрахованного лица) достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Факт смерти заемщика является именно таким страховым случаем. В связи с чем, ответчик Мурысев Р.В. обратился …….. в Банк с заявлением № ………. о погашении долга путем страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов, запрошенных банком. При этом никаких претензий к наследникам заемщика банк не предъявлял. Кроме того, сотрудниками Банка в телефонном режиме наследникам заемщика было сообщено о том, что сумма страхового возмещения полностью покрыла наступивший страховой случай. Наследники заемщика за получением страхового возмещения не обращались. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ просят в исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» к Мурысеву Р.В., Сибилевой Н.М. отказать в полном объеме.

Из дополнительных возражений Мурысева Р.В. следует, что общий срок исковой давности по исковым требованиям, предъявленным к Мурысеву Р.В. истца ПАО КБ «Восточный » составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истцом указывается в исковых требованиях, что ему было известно о смерти заемщика ………….. и истцом к исковым требованиям прилагается копия свидетельства о смерти. Кроме того, из представленных истцом выписок по расчетному счету и расчета сумм задолженности и просроченных процентов по кредиту следует, что заемщиком ………... задолженность по кредитным двум договорам не погашалась со дня смерти, т.е. ……….. Исковые требования истцом к наследникам предъявляются по истечении шести лет. При обращении Мурысева Р.В. за № …………... обращалось внимание банка, что свидетельство о смерти им предоставлено в …….. г. и что заемщиком …….. по кредитным договорам оформлялась страховка, за счет которой задолженность по кредитным договорам должна быть погашена. Таким образом, истцом ПАО КБ «Восточный» пропущен срок исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ. Просит к исковым требованиям истца в полном объеме применить исковую давность.

Представитель третьего лица ………….. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ……….. …….. был заключен договор кредитования № ……… на сумму 62870 рублей сроком на ….. месяцев.

………. между истцом и ……….. был заключен договор кредитования № ……… на сумму 20000 рублей сроком до востребования.

Кредитный договор №………. от ……... является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №………….

Согласно индивидуальных условий, ……… получила кредит № ………. в размере 62870 руб. сроком на ….. мес. под …….%, размер ежемесячного взноса составляет 3574 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора кредитования № ……….., при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – пеня (в % годовых) начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта составляет ……%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках 1 договора кредитования: при сумме кредита от 25000 до 50000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности; при сумме кредита от 50001 до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, при сумме кредита от 100001 до 200000 руб. – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Согласно индивидуальных условий, ……… получила кредит № ……….. в размере 20000 руб. сроком до востребования. Полная стоимость кредита составляет …….% годовых. Льготный период ……. дней.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора кредитования № ……….., при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – пеня (в % годовых) начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта составляет …..%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках 1 договора кредитования: при сумме кредита от 50000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности; при сумме лимита кредитования от 100001 до 200000 руб. – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза, при сумме кредита от 200001 до 300000 руб. – 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В настоящее время задолженность по договору кредитования №……… составляет 239597,20 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 58796,65 руб.(задолженность по основному долгу) + 180800,55 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 239597,20 руб.

В настоящее время задолженность по договору кредитования №………. составляет 15809,42 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 3566,02 руб.(задолженность по основному долгу) + 12243,40 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 15809,42 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что ……….. умерла ……...

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ………... следует, что наследниками по закону после смерти …….. являются: ……. Мурысев Р.В. В заявлении о принятии наследства Мурысев Р.В. указал, что кроме него имеются наследники: ……….., который был извещен нотариусом об открытии наследственного дела, заявления о принятии или об отказе от наследства нотариусу не подавал и ………., умершая ……... Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ……….. и прав на денежные средства, хранящиеся в ………..

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ……... следует, что наследниками по закону после смерти …………….. являются: ……….. Сибилева Н.М., в заявлении о принятии наследства которая указала, что кроме нее имеются наследники ………………. была извещена нотариусом от открытии наследства надлежащим образом, заявление о принятии или об отказе от наследства не подавала. В наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства от ……….. Мурысева Р.В. ……… Сибилевой Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: права на денежные средства, хранящиеся в ……… доли в праве на денежные средства, принадлежащие ………..., наследницей которой в указанной доле являлась ……… доле в праве на компенсации, хранящиеся в ………, принадлежащие ……..., наследницей которой в указанной доле являлась ………. Также Сибилевой Н.М. были выданы свидетельства на жилой дом и земельный участок по адресу: ………., на ……. долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ………, а также на жилой дом и земельный участок по адресу: ………...

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Действий, направленных на взыскании указанной задолженности, ПАО КБ «Восточный» ранее не совершалось.

Как следует из копии кредитного договора №……….. года заключенного с ………. и представленного истцом в материалы дела, срок действия договора определен ….. мес., а именно до ……. года.

При этом, в суд с настоящим иском истец обратился ……… года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По договору кредитования №………. заключенному с ……… года, со сроком возврата до востребования, суд также приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку по делу установлено, что о смерти заемщика ……... истцу стало известно …….. года, что следует из отзыва истца от ……. года.

При обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, истцом пропущен.

О восстановлении срока исковой давности ПАО КБ «Восточный» не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представил.

С учетом изложенного, к требованиям истца о взыскании долга по договору кредитования, подлежит применению срок исковой давности, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, с исковыми требованиями истец обратился за пределами срока исковой давности, установленными ст. 196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к Мурысеву Р.В., Сибилевой Н.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору кредитования № ………….. в размере 239597,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины по договору кредитования № ……….. в размере 5595,97 руб., суммы задолженности по договору кредитования № ……. в размере 15809,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины по договору кредитования № …….. в размере 632,38 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.