Сибко Яна Юрьевна

Судья: Соколов Е.А.

Докладчик: Донцова В.А. Дело:№22-7092

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 17 января 2014года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего: Донцовой В.А.

с участием прокурора: Байер С.С.

адвоката: Губарь К.Ю. (назначение)

при секретаре: Калашниковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 13 ноября 2013г., которым

СИБКО Я.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

УСТАНОВИЛ:

Сибко признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Кемерово, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора согласно предъявленному обвинению.

Уголовное дело было рассмотрено и приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40-ой УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района Д.В. Торощин считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что судом в приговоре Сибко Я.Ю. в качестве обстоятельства отягчающего наказание учтен рецидив преступлений, и при назначении наказания судом применены положения ч.2 ст.68 УК РФ. Однако, учитывая, что Сибко Я.Ю. по предыдущим приговорам было назначено наказание в виде исправительных работ, то при указанных обстоятельствах, полагает, что судом необоснованно учтен рецидив преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание, поскольку судимости Сибко Я.Ю. от 19.11.2009г. и 28.07.2010г. погашены 26.03.2012 год...

Показать ещё

...а. Преступление, за которое привлекается к ответственности Сибко Я.Ю. совершено ею 07.03.2013г. Просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №9 г. Балакова Саратовской области от 19.11.2009 г. и Тисульского городского суда Кемеровской области 28.07.2010 г., исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений и указание на применение положений ч.2 ст. 68 УК РФ, снизить наказание.

В судебном заседании прокурор Байер С.С. поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить приговор суда.

Адвокат Губарь К.Ю. в защиту интересов осужденной Сибко Я.Ю. поддержала доводы апелляционного представления прокурора района, просила приговор суда изменить, снизить наказание, назначенное осужденной.

Изучив апелляционное представление, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению, а доводы апелляционного представления –удовлетворению.

Судом законно и обоснованно уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда согласен.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Сибко Я.Ю. добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с полным признанием вины в предъявленном обвинении.

Юридическая квалификация действий Сибко Я.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной. При назначении наказания в отношении Сибко Я.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

Вместе с тем, как обоснованно указывается в апелляционном представлении прокурора, судом необоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен рецидив преступлений. Как усматривается из материалов дела судимости Сибко от 19.11.2009 года и 28.07.2010 года погашены 26.03.2012 года. На момент совершения преступления -07.03.2013 года Сибко считается не судимой.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора судимости: от 19.11.2009 года мировым судьей судебного участка №9 гор. Балакова Саратовской области, а также от 28.07.2010 года Тисульского городского суда Кемеровской области. Вышеназванными приговорами Сибко была осуждена к исправительным работам, которые 07.10.2010 года постановлением Ленинского районного суда гор. Кемерово были заменены на лишение свободы. 25.03.2011 года Сибко Я.Ю.была освобождена по отбытию наказания.

Как обоснованно указывается в представлении прокурора, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается- по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом 26.03.2012года судимости Сибко Я.Ю. погашены.

Из описательно-мотивировочной части приговора суда подлежит исключению указание суда на отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений, а также указание суда, что при назначении наказания Сибко Я.Ю. суд руководствовался требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Основываясь на вышеизложенном, а также, учитывая данные о личности Сибко Я.Ю. и смягчающие наказание обстоятельства, которые учел суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить назначенное осужденной наказание, удовлетворив апелляционное представление заместителя прокурора района.

Вместе с тем, принимая во внимание, что приговор Ленинского районного суда гор. Кемерово от13 ноября 2013г., которым Сибко Я.Ю. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к условной мере наказания, в связи с обжалованием не вступил в законную силу, на день принятия Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 19.12.2013г., поэтому положения п.п.1,п.2,п.5 амнистии распространяются на Сибко Я.Ю., осужденную по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, последняя считается не судимой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка

По указанным основаниям, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об освобождении Сибко Я.Ю. от назначенного вышеназванным приговором наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда гор. Кемерово от 13 ноября 2013 года в отношении СИБКО Я.Ю. изменить:

исключить из вводной части приговора суда судимости по приговорам:

1/19.11.2009г. мирового судьи судебного участка №9 г. Балакова Саратовской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы;

2/28.07.2010 г. Тисульского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158,70 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда указание на отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений и применение при назначении наказания ч.2 ст.68 УК РФ.

Снизить Сибко Я.Ю. наказание по п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы, сократив испытательный срок с 3 лет до 2 лет.

Считать осужденной Сибко Я.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании п.п.1 п.2, п.5 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ»от 19.12.2013 года СИБКО Я.Ю., осужденную приговором Ленинского районного суда гор. Кемерово 13.11.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, освободить от назначенного наказания.

Председательствующий: Донцова В.А.

Копия верна: Донцова В.А.

Свернуть