Сибро Анжелика Вячеславовна

Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки «09» апреля 2021 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Морозовой Е.Е., с участием представителя Сибро А.В. – Ильичева А.С., действующего на основании доверенности, при помощнике судьи Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Сибро А.В. на постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни Емельянова А.В. от 16.12.2019г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Емельяновым А.В. от 16.12.2019г. Сибро А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 106263 (сто шесть тысяч двести шестьдесят три) руб. 69 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Наказание по ст.16.3 КоАП РФ не назначено на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Согласно данного постановления Сибро А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, а именно: <дата> примерно в 05 час. 00 мин., Сибро А.В., прибывшая рейсом SU <№ обезличен> Стамбул – Москва, вошла в «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих тамож...

...енному декларированию. В ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Сибро А.В. были обнаружены предметы женской одежды, общим количеством 99 изделий.

На основании ст.256 ТК ЕАЭС товары, обнаруженные в ходе таможенного контроля у Сибро А.В. отнесены по предназначению, к товарам не для личного пользования.

Не согласившись с постановлением и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Емельянова А.В., Сибро А.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила изменить меру административного наказания, применив конфискацию товара, поскольку данная мера наказания с учетом материального положения соразмерна.

В судебное заседание Сибро А.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате, времени рассмотрения жалобы, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Изучив письменную жалобу заявителя Сибро А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Сибро А.В. – Ильичева А.С., суд приходит к следующему:

Факт совершения Сибро А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установлен и.о.заместителем начальника Шереметьевской таможни Емельяновым А.В., на основании представленных в материалах дела: акта таможенного досмотра <№ обезличен>; объяснением Сибро А.В.; копией паспорта; протоколом изъятия вещей и документов; заключением по расчету таможенной стоимости, из выводов которого следует, что перемещенные Сибро А.В. товары, общим количеством 99 изд. по состоянию на <дата> составляет 141684,93 руб.; акта приема-передачи вещественных доказательств; протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов, Сибро А.В. в нарушение ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при прохождении через таможенную границу Таможенного союза, незадекларировала по установленной законом форме товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

В соответствии с п.2 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п.п. 1-3 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Очевидно, что товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза не для личного пользования, подлежат обязательному письменному декларированию, однако Сибро А.В. это сделано не было.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, товары, перемещаемые Сибро А.В. не были отнесены к товарам для личного пользования и применить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.07.2010г. № 15-П не представилось возможным.

Оценивая представленные по делу доказательства, составленные в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, исследовав письменные доводы жалобы заявителя Сибро А.В., суд установил, что Сибро А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, виновность последней во вменяемом ей правонарушении нашло своё бесспорное подтверждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая доводы письменной жалобы Сибро А.В., суд считает возможным изменить постановление в части назначенного наказания, и назначить Сибро А.В. наказание с учетом ее семейного, имущественного положения в виде конфискации предметов административного правонарушения. В остальном постановление основано на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу заявителя Сибро А.В. на постановление и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Емельянова А.В. от 16.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Сибро А.В. – удовлетворить.

Постановление и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Емельянова А.В. от 16.12.2019г. в отношении Сибро А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, назначить Сибро А.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: предметы женской одежды, общим количеством 99 изделий, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне по акту приёма-передачи от <дата>.- конфисковать в доход государства.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: