Сидакова Фатима Черменовна
Дело 2-1538/2019 ~ М-1266/2019
В отношении Сидаковой Ф.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2019 ~ М-1266/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Аликовым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидаковой Ф.Ч. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидаковой Ф.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2а-1538/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2019 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сидакова Р.Р., Сидакова А.Р. к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания УВМ МВД по РСО-Алания о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании включить в сводный список вынужденных переселенцев на получение жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Сидаков Р.Р., Сидаков А.Р. обратились за судебной защитой с иском к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания УВМ МВД по РСО-Алания о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании включить в сводный список вынужденных переселенцев на получение жилья.
В судебном заседании 25 декабря 2019 года административным истцом Сидаковым Р.Р. в порядке ст. 46 КАС РФ представлены уточнения административного иска и рассмотрение дела отложено для предоставления доказательств в обоснование уточнений исковых требований.
Административному истцу предоставлен срок до 30 декабря 2019 года для предоставления соответствующих доказательств в подтверждение измененных исковых требований.
В судебное заседание 30 декабря 2019 года истцом Сидаковым Р.Р. каких-либо доказательств в подтверждение измененных исковых требований, не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового зая...
Показать ещё...вления Сидакова Р.Р., Сидакова А.Р. без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Согласно определения Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 декабря 2019 года, заявление административного истца Сидаков а Р.Р. об уточнении административных исковых требований принято к производству суда для рассмотрения в рамках административного дела № 2а-1538/2019 по административному исковому заявлению Сидакова Р.Р., Сидакова А.Р. к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания УВМ МВД по РСО-Алания о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании включить в сводный список вынужденных переселенцев на получение жилья. В срок до 30 декабря 2019 года административному истцу надлежало предоставить доказательства в подтверждение измененных исковых требований.
Между тем административным истцом в установленный судом срок указанные выше доказательства в суд представлены не были, в связи с чем административное исковое заявление Сидакова Р.Р., Сидакова А.Р. к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания УВМ МВД по РСО-Алания о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании включить в сводный список вынужденных переселенцев на получение жилья подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 286, ст. 196 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Сидакова Р.Р., Сидакова А.Р. к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания УВМ МВД по РСО-Алания о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании включить в сводный список вынужденных переселенцев на получение жилья, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Промышленный районный суд г. Владикавказа в течение 15 дней.
Судья В.Р. Аликов
Свернуть