Сидельников Юрий Артемович

УИД 66RS0003-02-2024-000520-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 марта 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием Сидельникова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сидельникова Юрия Артемовича, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10 марта 2024 года в период времени с 02:00 до 03:00 находясь в общественном месте у подъезда многоквартирного дома по адресу: *** СидельниковЮ.А. разместил изображения национальной свастики, состоящего из Г-образных лучей, размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке, нацистское приветствие в виде словосочетании «<...>», а также кодовый лозунг – состоявший из сочетаний цифр *** на стене дома, кроме того разместил изображение нацисткой свастики, состоящее из <...> лучей размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке на капоте автомашины «<...>» государственный регистрационный знак *** доступных для обозрения неограниченному кругу лиц, в том числе проходящих мимо гражданам и жильцам дома, то есть допустил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами, а именно статьями 13,15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годо...

...в», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сидельников Ю.А. вину в совершении правонарушения признал. Указал, что не придерживается идеологии нацизма и подобных движений, значение символики понимал, кроме полного значения цифр ***, которые видел ранее вместе с изображением свастики. Объяснил свои действия расстройством по поводу поражения команд в чемпионате по киберспорту, которое повлекло проигрыш поставленных денег, а также состоянием алкогольного опьянения. Готов закрасить надписи, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с положениями статьи 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 Конституции Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных законов демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным

Из материалов дела усматривается, что Сидельников Ю.А. разместил изображения национальной свастики состоящих из <...>образных лучей, размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке, нацистского приветствия в виде словосочетании «<...>», а также кодового лозунга – состоявшего из сочетаний цифр *** на стене дома, размещение изображения нацисткой свастики, состоящий из <...>-образных лучей размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке на капоте автомашины «Ford» государственный регистрационный знак *** доступных для обозрения неограниченному кругу лиц.

Таким образом, установлено, что Сидельниковым Ю.А. были нарушены изложенные выше требования закона, поскольку он осуществлял публичную демонстрацию официального знака состоящих из <...>-образных лучей, нацистского приветствия в виде словосочетании «<...>», лозунга – состоявшего из сочетаний цифр ***, относящихся к нацистской атрибутике или символике, либо атрибутике или символике, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Вина Сидельникова Ю.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении *** № *** от 10.03.2024, составленном всоответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. В протоколе СидельниковЮ.А. указал, что согласен свмененным ему правонарушением;

- письменными объяснениями Сидельникова Ю.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и предусмотренные КоАП РФ, не отрицающего факт размещения указанных в протоколе изображений, доступных для обозрения неограниченному кругу лиц.

- протоколом об административном задержании и доставлении в ОП №3 России по г.Екатеринбургу, согласно которому гражданин Сидельников Ю.А. доставлен в отдел полиции 19:40 до 20:30 10.03.2024 и задержан в порядке статей 27.3-27.4 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования № 555 от 10.03.2024;

- двумя фотоизображениями национальной свастики состоящих из <...> лучей, размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке на стене дома и на автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак ***; видеозаписью.

Достоверность обстоятельств, изложенных в представленных материалах, пояснениях лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами, оснований им не доверять не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Сидельникова Ю.А., в совершении правонарушения доказанной.

Действия Сидельникова Ю.А., подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

При назначении административного наказания Сидельникова Ю.А., учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку Сидельников Ю.А. совершил правонарушение, которое отличается повышенной общественной опасностью, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные о личности, суд считает, что его исправление возможно только с назначением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не повлечёт предупреждения совершения им новых правонарушений.

Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Сидельникова Ю.А., отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении или необходимости пресечения правонарушения Сидельников Ю.А. доставлен в отдел полиции 19:40 10.03.2024, в связи с чем, срок административного ареста необходимо исчислять с момента объявления постановления по делу об административном правонарушении, при этом включить срок фактического задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сидельникова Юрия Артемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17:20 11.03.2024. На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Сидельникова Ю.А. со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 19:40 10.03.2024 до17:20 11.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> Р.И. Каримова

<...>

№ 5-74/2024

УИД 66RS0003-02-2024-000696-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н.,

с участием Сидельникова Ю.А.,

помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Митькина Д.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сидельникова Юрия Артемовича, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10.03.2024 в период с 02:00 до 03:00 Сидельников Ю.А., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, ***, публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно – Сидельников Ю.А. нарисовал на фасаде дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге графические изображения, содержащие признаки возбуждения вражды и ненависти, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности в отношении представителей народов Кавказа и Средней Азии.

Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Митькин Д.П. настаивал на привлечении Сидельникова Ю.А. к административной ответственности.

Сидельников Ю.А. в судебном заседании фактические обстоятельства совершения административного правонарушения признал, дал показания аналогичные по своему содержанию его письменным объяснениям, пояснив, в частности, что, нанося изображения на фасад вышеуказанного дом...

...а, не имел умысла на возбуждение ненависти либо вражды в отношении народов Кавказа и Средней Азии, а также на унижение их достоинства человека (л.д. 13, 41-42).

Исследовав представленные материалы, заслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, среди прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина Сидельникова Ю.А. подтверждается совокупностью материалов дела:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2024, вынесенным заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаевым Р.М. в соответствии с требованиями закона, в котором содержится описание выявленного административного правонарушения;

- письменными объяснениями Сидельникова Ю.А., Ш. М.В., П. С.С., в которых указанные лица, после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подробно излагают обстоятельства, имеющие юридическое значение в рамках инкриминируемого Сидельникову Ю.А. административного правонарушения, указывая обстоятельства совершения им административного правонарушения (л.д. 12, 13, 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48, 49-50);

- рапортом сотрудника полиции Н. А.В. и приложенным фотоматериалом, в котором подробно описаны обстоятельства осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, а также выявления Сидельникова Ю.А., Ш. М.В., П. С.С. (л.д. 14-22, 25-27);

- протоколом осмотра месте происшествия от 10.03.2024, согласно которому следователем отдела по РПТО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Лысенковой В.А. осмотрен фасад дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге, в ходе которого установлено наличие на фасаде указанного дома надписей, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, при этом данные надписи размещены на фасаде указанного дома, их содержание доступно неограниченному количеству лиц, в связи с чем действия Сидельникова Ю.А. носят публичный характер (л.д. 32-36);

- заключением эксперта № 934, 944/03-4-24 от 29.03.2024, согласно которому указанные надписи, представленные на экспертизу, нанесенные на фасад дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге Сидельниковым Ю.А. содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти к представителям народов Кавказа и Средней Азии, унижения человеческого достоинства указанной группы лиц (л.д. 58-68).

Приведенные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой, суд признает их допустимыми, относимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Сидельникова Ю.А. по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа при производстве по делу не допущено.

Срок давности привлечения Сидельникова Ю.А. к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

При назначении административного наказания Сидельникову Ю.А. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Сидельников Ю.А. имеет устойчивые социальные связи, имеет место жительства, регистрации, работы, имеет источник дохода, до совершения инкриминированного ему правонарушения к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, занимался волонтерской деятельностью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, признается и учитывается при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние Сидельникова Ю.А. в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается и учитывается на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение Сидельниковым Ю.А. административного правонарушения в состоянии опьянения, которое, исходя из его объяснений, имеющихся в материалах дела, а также данных в судебном заседании, непосредственно повлияло на совершение им административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления Сидельникова Ю.А. в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении Сидельникову Ю.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ не повлияют на его исправление.

Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, в том числе, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у Сидельникова Ю.А. отсутствуют.

Мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в рамках настоящего дела об административном правонарушении к Сидельникову Ю.А. не применялась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сидельникова Юрия Артемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания в виде административного ареста Сидельникова Ю.А. исчислять с 16:30 26.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> А.Н. Никифоров