Сидиков Достонбек Рустамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-113/2013

об административном правонарушении

19 августа 2013 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Быстровой С.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Сидикова Д.Р., <данные изъяты>,

установил:

Гражданин Республики Узбекистан Сидиков Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП Кулунда в частном порядке. Проживает в г. Кириши Ленинградскойобласти.Состоит на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ В г. Кириши приехал с целью дальнейшего трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проведения проверочного мероприятия по выявлению и пресечению фактов использования физическими лицами иностранных работников, не имеющих патента на осуществление трудовой деятельности по адресу: <адрес> было установлено, что привлекаемый незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно выполнял строительные работы на земельном участке, принадлежащем гражданке ФИО2 на праве собственности, по указанию её знакомого - гражданина РФ ФИО3, без патента, разрешающего трудовую деятельность у физического лица.

Патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц гр. Сидиков Д.Р. не получал. По вопросу его оформления в УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области не обращался. В отношении привлекаемого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения ему положений ст. ст.24.2,25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, при этом указал, что действительно на территорию Российской Федерации пр...

...ибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП Кулунда с целью трудоустройства. Состоит на миграционном учете в частном порядке сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ выполнял строительные работы по адресу : <адрес>. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Близких родственников на территории РФ не имеет.

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из норм ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении привлекаемым изложены объяснения, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1ст. 13.3, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что патент привлекаемым в установленном законом порядке не получен.

Заслушав объяснения привлекаемого, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.3), иные материалы дела, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью.

Частью 1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч.2 указанной статьи нарушения, предусмотренные частью 1 ст.18.10 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд решил избрать привлекаемому наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Сидикова Д.Р., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: (УФК по Ленинградской области (УФМС по СПб и ЛО), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКАТО 41425000000, БИК 044106001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, код бюджетной классификации: 192 116 900 50 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья