Юнусов Севар Бахшуллоевич

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «13» апреля 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезнёвой Е.А., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Юнусова С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» о взыскании сохраняемого среднего заработка за второй месяц со дня увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района 10 марта 2021 года обратился с поступившим в суд 15 марта 2021 года исковым заявлением в интересах Юнусова С.Б. к ООО «Богучанский ЛПК» о взыскании с ответчика в пользу Юнусова С.Б. сохраняемого среднего заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 74729 рублей 60 копеек.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Юнусов С.Б. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, которые были прекращены согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности (штата) работников. Однако в нарушение требований статей 81 и 318 ТК РФ выплата сохраняемого среднего заработка за второй месяц со дня увольнения ответчиком Юнусову С.Б. не произведена.

В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Селезнёва Е.А. уточнила исковые требования, а именно просила взыскать с ответчика в пользу Юнусова С.Б. сохраняемый средний заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения с 14 сентября 2020 года по 13 ноября 2020 года в...

... размере 74729 рублей 60 копеек, на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Богучанский ЛПК», Кулинченко Л.А. в судебном заседании подтвердила наличие у ООО «Богучанский ЛПК» задолженности перед Юнусовым С.Б. по выплате сохраняемого заработка в размере 74729 рублей 60 копеек, но только за второй и третий месяцы со дня увольнения.

Материальный истец Юнусов С.Б., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Временный управляющий ООО «Богучанский ЛПК» Ямщиков А.А., извещённый о месте и времени судебного заседания посредством направления уведомления по адресу, предоставленному ответчиком, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление временным управляющим ООО «Богучанский ЛПК» своими процессуальными правами, в связи с чем его извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, временного управляющего.

Выслушав мнение помощника прокурора Селезнёвой Е.А. настаивавшей на удовлетворении уточнённых исковых требований, представителя ответчика Кулинченко Л.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трёх месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Согласно ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок её исчисления.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ №922 от 24 декабря 2007 года «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», средний заработок работника определяется путём умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

Судом установлено, что Юнусов С.Б. с 13 марта 2019 года работал в ООО «Богучанский ЛПК», расположенном на территории Богучанского района Красноярского края, в должности машиниста экскаватора ЭО-2101.

Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с истцом были прекращены в связи с сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ).

Вместе с тем, выплата среднего заработка за второй месяц со дня увольнения материальному истцу до настоящего времени не произведена.

Согласно представленной справки ООО «Богучанский ЛПК» от 07 апреля 2021 года, у ответчика имеется задолженность по выплате Юнусову С.Б. сохраняемого заработка на период трудоустройства за период с 14 сентября 2020 года по 13 ноября 2020 года в сумме 74729 рублей 60 копеек, которая до настоящего времени материальному истцу не выплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием исследованных судом Устава ООО «Богучанский ЛПК», приказа о приёме истца на работу, приказа о расторжении трудового договора с работником, справкой главного бухгалтера ООО «Богучанский ЛПК» о наличии перед материальным истцом задолженности по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства за период с 14 сентября 2020 года по 13 ноября 2021 года в сумме 74729 рублей 60 копеек, и участвующими в деле лицами по существу не оспаривались.

С учётом вышеуказанного суд находит требования прокурора Богучанского района о взыскании с ответчика в пользу Юнусова С.Б. сохраняемого среднего заработка за период с 14 сентября 2020 года по 13 ноября 2020 года (второй и третий месяцы со дня увольнения) в размере 74729 рублей 60 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2441 рубль 89 копеек, исчисленном в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, за заявленное прокурором требование в интересах Юнусова С.Б., в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Богучанского района в интересах Юнусова С.Б. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу Юнусова С.Б. 74729 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, - сохраняемый средний заработок за период с 14 сентября 2020 года по 13 ноября 2020 года (второй и третий месяцы со дня увольнения).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько