logo

Сидиков Сафарали Махмадшарифович

Дело 2а-1262/2024 ~ М-1118/2024

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1262/2024 ~ М-1118/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Исмаиловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1262/2024 ~ М-1118/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Назым Базаргалеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1262/2024

УИД № 74RS0010-01-2024-001751-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 21 октября 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Сидикову С.М. о взыскании задолженности по налогу, пени, восстановлении срока для подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратились в суд к Сидикову С.М. о взыскании задолженности по налогу, пени, восстановлении срока для подачи заявления, указывая, что согласно справки о задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 120,35 руб. В связи с тем, что срок хранения документов, подтверждающих начисление налогов, а также доказательства направления их в адрес налогоплательщика истек, документы уничтожены, не имеют возможности предоставить в суд. Просят восстановить срок для обращения в суд, взыскать с Сидикова С.М. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ размере 120,35 руб.

Административный истец, административный ответчик Сидиков С.М.. в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, в судебном заседании и оценив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по сле...

Показать ещё

...дующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, пункт 2 статьи 69 НК РФ).

Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требований об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса на позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный истец не направлял налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, не направлял административный истец налогоплательщику и требование об уплате налога.

Отсутствуют в материалах дела сведения об обращении административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа, административным исковым заявлением, налоговым органом пропущен установленный законом срок для предъявления требований о взыскании недоимки по налогу и пени.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следует учитывать, что своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

Принимая во внимание, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать правила обращения с заявлением в суд, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу заявления о взыскании задолженности с административного ответчика.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований административного истца о взыскании с Сидикова С.М. налога, пени следует отказать.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административным истцом госпошлина не оплачивалась, в связи с отказом в удовлетворении административного иска, судебные расходы взысканию с административного ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к Сидикову С.М. о взыскании задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 120,35 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года

«Копия верна» - Судья:

Секретарь

Подлинник документа находится в деле № 2а -1262/2024

Агаповского районного суда Челябинской области

Свернуть

Дело 9-3/2023 ~ М-1708/2022

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 9-3/2023 ~ М-1708/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Исмаиловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3/2023 ~ М-1708/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Назым Базаргалеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник отдела страший судебный пристав Агаповского РОСП Кожевникова Ю.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдусаматова Зулайхо Насихидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскойму району г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МИФНС № 16 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "КАЙТ Групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1170/2023 ~ М-1103/2023

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1170/2023 ~ М-1103/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Жиловым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1170/2023 ~ М-1103/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилов Михаил Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1170/2023

74RS0010-01-2023-001291-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 04 октября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Сидикову Сафарали Махмадшарифовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратились в суд к Сидикову С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что Сидиков С.М. в период с 10 августа 2018 года по 04 июня 2022 года являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов. Налогоплательщиком недоимка по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 3 749,90 рублей, недоимка по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 14734,81 рубль не оплачены, направлено требование, которое не исполнено. Просят взыскать с недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за 2022 год в размере 3 749 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхо...

Показать ещё

...вания за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за период 2022 года в размере 14 734,81 рубль, всего 18484,71 рубль.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик Сидиков С.М. в судебное заседание не явилась, судом предприняты возможные меры для извещения заинтересованного лица, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, в судебном заседании и оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 указанного закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статьей 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ предусмотрена обязанность уплаты плательщиком страховых взносов пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

До изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ по ФЗ № 243-ФЗ от 03 июля 2016 года, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществлялось в судебном порядке органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, после внесения изменений эти полномочия переданы налоговому органу.

Порядок уплаты страховых взносов с 01 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

На основании пункта 3 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Сидиков С.М. в период с 10 августа 2018 года по 04 июня 2022 года являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов (л.д. 19-21).

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требований об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса на позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

Как следует из представленных материалов, что 22 июня 2022 года в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате в срок до 15 июля 2022 года страховые взносы на ОПС в размере 14734,81 рубль, на ОМС в размере 3749 рубля (л.д. 18).

Требование направлено заказным письмом с уведомлением.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидикова С.М. задолженности налоговый орган обратился к мировому судье 19 сентября 2022 года. Судебный приказ вынесен 23 сентября 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 30 декабря 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа, а также с административным иском, налоговым органом не пропущен установленный законом срок для предъявления требований по задолженности за 2022 год.

Расчет взыскиваемых сумм с административного ответчика проверен судом и составляет:

Расчет страховых взносов на ОМС за 2022 год составляет 3 749,90 рубля (8766/12*5=3652,50) + (8766/12/30*4=97,40)

Расчет страховых взносов на ОПС за 2022 года составляет 14734,81 рубля: (34445/12*5=14352,08) + (34445/12/30*4=382,73)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Сидикова С.М. недоимки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С Сидикова С.М. следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 739,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Сидикова Сафарали Махмадшарифовича, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области недоимку:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за 2022 год в размере 3 749 рублей 90 копеек;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за период 2022 года в размере 14 734 рубля 81 копейки.

Всего взыскать 18 484 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2023 года

Свернуть

Дело 2а-1212/2023 ~ М-1252/2023

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1212/2023 ~ М-1252/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Исмаиловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1212/2023 ~ М-1252/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Назым Базаргалеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1212/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-001456-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 августа 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к Сидикову С.М. о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Сидикову С.М. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что в МИФНС России №16 по Челябинской области в качестве налогоплательщика зарегистрирована Сидикову С.М. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, начислена пеня. Просят взыскать с Сидикова С.М. недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 337 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,27 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.93 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,31 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,24 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., за 2017 год налог в размере 30 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., за 2018 год налог в размере 10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,41 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 руб.; транспортному налогу: за 2017 год налог в размере 5340 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,12 руб.; за 2017 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,46 руб.; за 2018 год налог в размере 9890 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1...

Показать ещё

...166,29 руб.; за 2018 год налог в размере 10360 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221,69 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089,56 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 594,39 руб.; за 2020 год налог в размере 18990 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,72 руб.; за 2020 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,95 руб. Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 607 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб.; за 2018 год налог в размере 461 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,36 руб., - за 2019 год налог в пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,45 руб. - за 2020 год налог в размере 326 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб. Общая сумма задолженности 75989, 76 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области Гаврилова О.Ю., действующая на основании доверенности №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Сидиков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положением ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд считает административные исковые требования с учетом их уточнений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникших до 01.01.2017, в соответствии с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ и № 243-ФЗ после 01.01.2017 осуществляется налоговыми органами.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон о страховых взносах N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно Федеральному закону о страховых взносах N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10); расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 16); страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2 ст. 14 названного Федерального закона).

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона о страховых взносах N 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В соответствии со статьей 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение сроков по уплате страховых взносов подлежат начислению пени.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Аналогичные положения содержит и статья 75 Налогового кодекса РФ.

Из анализа положений статьи 25 ФЗ № 212-ФЗ, статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых взносов могут быть начислены пени.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, 15 июля 1999 года N 11 -П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к право восстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Право восстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Сидиков С.М. является долевым собственником недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>. За налоговый период 2017 год у административного ответчика имеется задолженность в размере 367 руб., за налоговый период 2019 год в размере 10 руб.;

Кроме того, Сидикову С.М. на праве общей долевой собственности принадлежат: земельный участок с КН № по адресу: <адрес>; земельный участок с КН № по адресу: <адрес>. За налоговый период 2017 год у административного ответчика имеется задолженность в размере 607 руб., за 2018 год в размере 461 руб., за 2019 год в размере 461 руб., за 2020 год в размере 326 руб.

Также из материалов дела следует, что на имя административного ответчика Сидикова С.М. зарегистрированы транспортные средства: автобус Луидор 255000 г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус ГАЗ 322132 г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой 3009D5 г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой КАМАЗ 5320, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. За налоговый период 2017 год у административного ответчика имеется задолженность в размере 17940 руб., за налоговый период 2018 год в размере 15700 руб., за налоговый период 2019 год в размере 29350 руб., за налоговый период 2020 год в размере 31590 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 357 главы 28 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге " устанавливаются налоговые ставки по транспортному налогу на территории Челябинской области. Согласно статье 2 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с. п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с. п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Налогоплательщик Сидиков С.М. в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, административным истцом начислена пеня.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, начислены пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,27 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,93 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,31 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,24 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,41 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 руб.; пеня транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,12 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,46 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,52 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166,29 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,92 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221,69 руб.; за 2019 год пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089,56 руб.; за 2019 год пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 594,39 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,72 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,95 руб.; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,36 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,36 руб., в пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,45 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб.

Статья 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, Сидикову С.В. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности.

В силу положений ст. ст. 45, 52, 55, 75 НК РФ, регулирующих исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, в установленный срок Сидиков С.М. не исполнил требование об уплате налога и сборов в соответствии с действующим законодательством.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено. Расчет задолженности по налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз.2, 3 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений ст. ст. 45, 52, 55, 75 НК РФ, регулирующих исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, в установленный срок Сидиков С.М. не исполнил требование об уплате налога и сборов в соответствии с действующим законодательством.

Налоговым органом соблюден порядок взыскания вышеуказанных налогов с налогоплательщика - физического лица. Как следует из имеющейся в деле выписки из списка внутренних почтовых документов, налоговое уведомление было направлено Сидикову С.М., в установленный срок исполнено не было. Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено. Расчет задолженности по налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 30.12.2022 вынесены определения об отмене судебных приказов № 2а-1304/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2а-255/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2а-872/2020от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сидикова С.М. задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, по заявлению Сидикова С.М..

При указанных обстоятельствах, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования МИФНС № 16 по Челябинской области подлежат удовлетворению, с Сидикова С.М. следует взыскать в пользу административного истца недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 337 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,27 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.93 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,31 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,24 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., за 2017 год налог в размере 30 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., за 2018 год налог в размере 10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,41 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 руб.; транспортному налогу: за 2017 год налог в размере 5340 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,12 руб.; за 2017 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,46 руб.; за 2018 год налог в размере 9890 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166,29 руб.; за 2018 год налог в размере 10360 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221,69 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089,56 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 594,39 руб.; за 2020 год налог в размере 18990 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,72 руб.; за 2020 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,95 руб. Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 607 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб.; за 2018 год налог в размере 461 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,36 руб., - за 2019 год налог в пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,45 руб. - за 2020 год налог в размере 326 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб., а всего 75989, 76 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Сидикова С.М. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479,69 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Сидикова С.М., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 337 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,27 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.93 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,31 руб., пеня за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,24 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., за 2017 год налог в размере 30 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., за 2018 год налог в размере 10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,41 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 руб.; транспортному налогу: за 2017 год налог в размере 5340 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,12 руб.; за 2017 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,46 руб.; за 2018 год налог в размере 9890 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166,29 руб.; за 2018 год налог в размере 10360 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221,69 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089,56 руб.; за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 594,39 руб.; за 2020 год налог в размере 18990 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,72 руб.; за 2020 год налог в размере 12600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,95 руб. Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год налог в размере 607 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб.; за 2018 год налог в размере 461 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,36 руб., - за 2019 год налог в пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,45 руб. - за 2020 год налог в размере 326 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб., а всего 75989, 76 руб.

Взыскать с Сидикова С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 2479,69 руб.

Председательствующий:/подпись/

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2а-1212/2023

Агаповского районного суда

Челябинской области

Свернуть

Дело 2а-3406/2016 ~ М-2876/2016

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-3406/2016 ~ М-2876/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гохкаленко М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3406/2016 ~ М-2876/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гохкаленко Марина Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3406/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Крючковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Сидикову С.М. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Сидикову С.М. о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что Сидиков С.М. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Обязанность по уплате налогов за 2014-2015 года ответчиком не исполнена, задолженность составляет 18 207, 42 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в указанном размере.

С учетом положений ст.ст.291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пре...

Показать ещё

...делах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сидиков С.М. на отчетный налоговый период на 2014-2015 года являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, а именно: являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.

Статья 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, что подтверждается налоговым требованием, а также списком на отправку заказных писем.

Кроме того, налоговым органом в адрес ответчика направлены уведомления об уплате налога, согласно которым, установлен в срок в течении которого, административному ответчику предложено погасить недоимку по налогам.

Налоговым органом соблюден порядок взыскания транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, земельного налога с налогоплательщика - физического лица.

Как следует из имеющейся в деле выписки из списка внутренних почтовых документов, налоговое уведомление, налоговое требование были направлены налогоплательщику в установленный срок, однако исполнены не были.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по налогу ответчиком не погашена. Сидиков С.М. не исполнил обязанности по выплате налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством, отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков.

Каких-либо доказательств погашения задолженности по оплате налогов, в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат, следовательно, налоговая обязанность ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

При указанных обстоятельствах, с Сидикова С.М. в пользу административного истца следует взыскать задолженность в размере 18 207, 42 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Сидикова С.М. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Сидикову С.М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сидикова С.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в размере 18 207 (восемнадцать тысяч двести семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Сидикова С.М. в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 5-701/2021

В отношении Сидикова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-701/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Калачевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-701/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калачева Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2021
Стороны по делу
Сидиков Сафарали Махмадшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие