Сиднев Иван Петрович

дело № 2 – 297/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка 08 сентября 2015 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тетерина А. М.,

при секретаре Солдатове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ПромТрансБанк» (Общество с Ограниченной Ответственностью) к Сидневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «ПромТрансБанк» (Общество с Ограниченной Ответственностью) далее по тексту (Банк ПТБ (ООО)) обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Сидневым И. П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 547 дней, со ставкой процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,1400% в день; с ДД.ММ.ГГГГ – 27,9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указал, что Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заёмщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик вн...

...ес платежи в размере <данные изъяты>, вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>

Кроме того указал, что Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес Сиднева И. П., осталось без внимания.

Учитывая изложенное, Банк ПТБ (ООО) просит суд взыскать с Сиднева <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сиднева <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Банка ПТБ (ООО) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка ПТБ (ООО). На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сиднев И. П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В ходе судебного заседания установлено, что заявлением на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Сиднев И. П. предложил и просил Банк ПТБ (ООО) заключить с ним смешанный договор, в котором содержаться элементы кредитного договора, договора банковского счета на условиях изложенных в настоящем Заявлении и действующих в Банке ПТБ (ООО) Типовых условиях потребительского кредита, на следующих условиях: цель кредита на потребительские нужды, сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>, срок предоставления кредита 548 дней, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 0,14 % в день, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ – 27,9 %, вид кредита «VIP без обеспечения +», общая сумма платежей – <данные изъяты>, график платежей указан в приложении к заявлению, штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа – 10 % (но не менее 250 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В случае согласия Банка на заключение Договора просил произвести акцепт сделанных в настоящем Заявлении оферт путем совершения следующих действия: открыть ему Счет, открыть ему ссудный счет для выдачи кредита. В дату выдачи кредита перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении с его ссудного счета на открытый ему Счет (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). Также просил признать неотъемлемой частью настоящей оферты: Типовые условия потребительского кредита и тарифы на услуги Банка ПТБ (ООО) для физических лиц.

Кроме того указал, что с Типовыми условиями потребительского кредита и с тарифами на услуги Банка ПТБ (ООО) для физических лиц ознакомился и получил, что также подтверждается подписью Сиднева И. П. в типовых условиях потребительского кредита.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Сиднев И. П. просил Банк ПТБ (ООО) все средства, поступающие на его счет в банке №, списывать в счет исполнения его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указал, что заявление действительно до момента полного исполнения его обязательств по Договору.

Банк ПТБ (ООО) принял предложение Сиднева И. П. открыл ему Счет в банке № и зачислил денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Факт получения Сидневым И. П. кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии с п. п. 5.1 и 5.2 Типовых условий Потребительского кредита, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Ставка процента указана в Заявлении. Начисление процентов производится на сумму ссудной задолженности, срок возврата которой не наступил, и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой Кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.1 и п. 7.3 Типовых условий Потребительского кредита, банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с Даты наступления Очередного платежа вправе начислять штраф в размере и порядке указанных в Заявлении. Банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению уменьшение размера штрафа и/или установить периоды времени, в течение которого штраф Банком не взимается.

Согласно п. 8.2 Типовых условий Потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № Сидневу И. П. была направлена претензия о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Однако, данная претензия оставления ответчиком без внимания.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлен расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком Сидневым И. П. уплачены:

- основной долг в сумме <данные изъяты>, при этом задолженность составляет: <данные изъяты>

- проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) в сумме <данные изъяты>, при этом задолженность составляет: <данные изъяты>

- штраф начислен в сумме <данные изъяты>

Представленный расчёт суд считает правильным.

Поскольку ответчик Сиднев И. П. не исполнил обязательства по кредитному договору, указанные в расчете задолженности суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна предоставить доказательства, в подтверждении своих требований или возражений, Сидневым И. П. иного расчета не представлено.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, которые суд взыскивает с ответчика Сиднева <данные изъяты>.

При таких условиях суд считает исковые требования Банка ПТБ (ООО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПромТрансБанк» (Общество с Ограниченной Ответственностью) к Сидневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сиднева <данные изъяты> в пользу «ПромТрансБанк» (Общество с Ограниченной Ответственность) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сиднева <данные изъяты> в пользу «ПромТрансБанк» (Общество с Ограниченной Ответственность) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Фёдоровский районный суд республики Башкортостан.

Судья А. М. Тетерин

Дело №2-491 /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

с. Федоровка 09 декабря 2015 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в с. Федоровка Фёдоровского района РБ в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З.С.,

с участием представителя ответчика Сиднева И.П. – адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № и ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рахимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самкова <данные изъяты> к Сидневу <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Самкова А.А. по доверенности Хисматуллина А.Т. обратилась в суд с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сиднев П.П. взял у Самкова А.А. деньги в долг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что фактически между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 параграфом 1 ГК РФ «заём». Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В целя соблюдения досудебного порядка обращения к ответчику Сидневу И.П. была направлена письменная претензия с требование возвратить суму долга. Однако в до настоящего времени основной долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был. Просит суд взыскать с Сиднева И.П. в пользу Самкова А.А. задолженность по распи...

...ске в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Самков А.А. и его представитель Хисматуллина А.Т. надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заявлением от 23.11.2015 года Хисматуллина А.Т. просила рассмотреть иск без её участия в судебном заседания. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

Судебная повестка направленная ответчику Сидневу И.П. о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно справке АСП Гончаровский сельсовет МР Федоровский район РБ № от 23.11.2015 года, Сиднев И.П.. зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, но с 2014 года на территории сельского поселения Гончаровский сельсовет не проживает там не проживает.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Федоровского филиала БРКА Рудявко С. А..

Представитель ответчика – адвокат Рудявко С.А. в судебном заседании исковые требования Самкова А.А. к Сидневу И.П. не признал. Просил в удовлетворении исковых требований Самкова А.А. отказать. Выслушав представителя ответчика адвоката Рудявко С.А., исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что согласно расписке от 04 июня 2015 года Сиднев И.П. взял деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей у Самкова А.А. с обязательством возврата до января месяца 2015 года.

Учитывая, что расписка подписана ответчиком 04 июня 2015 года, суд считает, что Сидневым И.П. при написании расписки была допущена описка в дате возврата долга «январь 2015 года», что самим ответчиком и его представителем адвокатом Рудявко С.А. не оспаривается.

10.08.2015 г. истцом в адрес Сиднева И.П.. были направлены претензии о погашении задолженности по расписке от 04.06.2015 года.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с Сиднева И.П. задолженности по расписке от 04.06.2015 года в сумме <данные изъяты> рублей, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 11 сентября 2015 г. Самковым А.А. уплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Самкова А.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Самкова <данные изъяты> к Сидневу <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сиднева <данные изъяты> в пользу Самкова <данные изъяты> долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в с. Федоровка Фёдоровского района РБ

Судья: З.С. Янбулатова