Сидорчук Налалья Анатольевна

12-497/2025

УИД 50RS0021-01-2025-004853-05

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красногорск 27 мая 2025 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М., рассмотрев жалобу Сидорчук Натальи Анатольевны на постановление начальника отдела административной практики ГКУ «ЦБДДМО» ФИО3 № 041069863432517526753203 от 10.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении Сидорчук Натальи Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 041069863432517526753203 от 10.04.2025 г. Сидорчук Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Сидорчук Н.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, на его незаконность и необоснованность, поскольку парковка была оплачена.

В судебное заседание Сидорчук Н.А. не явилась, судом были приняты надлежащие меры к извещению заявителя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и р...

...ассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, проверив приведенные в жалобе доводы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления ввиду следующего.

Статьей 6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за неоплату размещения и хранения транспортного средства на площадках автостоянок, размещение и хранение на которых осуществляется на платной основе в соответствии с нормативным правовым актом Правительством Московской области или нормативным правовым актом органа местного самоуправления.

Согласно постановлению, 31 марта 2025 года в период времени с 11 час. 31 мин. по 11 час. 54 мин., по адресу: г.о. Красногорск, «Подъездные дороги на 65-66 км МКАД Красногорского района, Мякининская пойма» (№ 23101) транспортное средство марки №, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п.п. 3 п. 6 Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области, утвержденных Распоряжением МТДи МО от 29.10.2024 N 1315-Р "Об утверждении Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области".

Собственником транспортного средства является Сидорчук Н.А.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, оснащенным прибором фото-видеофиксации, имущего функцию фотосъемки – Дозор М, заводской номер № 01-АА273, свидетельство о поверке № С-ДРП/21-11-2023/295986542, действительное до 20.11.2025 г.

Оснований сомневаться в фотоматериале не имеется.

Действия Сидорчук Н.А. правильно квалифицированы по ст. 6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 6.27 КоАП Московской области является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что парковка автомобиля оплачивалась, что подтверждается отчетом Мобильного приложения, приобщенным в материалы дела, отклоняются, поскольку из истории Мобильного приложения "Парковки" следует, что 31.03.2025 г. в 11 час. 30 мин. оплачена парковка N 23101 за транспортное средство с г.р.з. № тогда как в зоне парковки было размещено транспортное средство с г.р.з. №.

В силу пп. 1 п. 6 Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки обязано в течение десяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 13 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В данном случае владелец транспортного средства, при должной внимательности и осмотрительности, мог избежать нарушения требований Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области, которые он, тем не менее, нарушил.

В связи с чем, прихожу к выводу об обоснованности выводов должностного лица о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.27 КоАП Московской области.

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину Сидорчук Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.27 КоАП Московской области.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, не усматриваю. Административное наказание Сидорчук Н.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ст. 6.27 КоАП Московской области.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела административной практики ГКУ «ЦБДДМО» ФИО3 № 041069863432517526753203 от 10.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении Сидорчук Натальи Анатольевны - оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.М. Говорун