Сидоренко Игорь Святославович
Дело 2-2443/2021 ~ М-2322/2021
В отношении Сидоренко И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2443/2021 ~ М-2322/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Вигулем Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидоренко И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоренко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4900008419
- ОГРН:
- 1024900962272
Дело № 2-2443/2021 30 сентября 2021 года
УИД 49RS0001-01-2021-003464-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,
при секретарях Зеленяк Е.А., Сукниновой Л.И.,
с участием процессуального истца прокурора Антоновой Е.В., материального истца Сидоренко И.С., представителя ответчика Ходячих Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в защиту интересов Сидоренко Игоря Святославовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж в плавсоставе,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Магадана обратился в суд с иском в интересах Сидоренко И.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж работы.
В обоснование требований указано, что в результате проверки, проведенной прокуратурой г. Магадана по обращению гражданина Сидоренко И.С. установлено, что Сидоренко И.С. трижды обращался к ответчику с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) от 18.12.2019, от 27.05.2020 и от 20.05.2021 отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого ...
Показать ещё...страхового стажа 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера 15 календарных лет, и 12 лет 6 месяцев работы в плавсоставе на суднах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.
УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) не включены в стаж работы в плавсоставе период работы Сидоренко И.С. с 14.08.1985 по 23.10.1985 в Управлении рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Маршал Рокоссовский», и период работы с 10.09.1986 по 10.03.1987 в Управлении рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Золотой Рог», поскольку данные периоды работы не отражены в трудовой книжке Сидоренко И.С.
Вместе с тем, Государственным казенным учреждением «Государственный архив Приморского края» (далее – ГКУ «Государственный архив Приморского края») представлена архивная выписка из табуляграмм начисления заработной платы работникам Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» за июль – ноябрь 1985 года и июль 1986 года – апрель 1987 года, согласно которой Сидоренко И.С. в указанные периоды начислялась заработная плата. Кроме того, архивом предоставлена копия приказа организации Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» от 18.03.1987 № 54/к о прекращении срочного трудового договора с 10.03.1987 с Сидоренко И.С., работавшим в должности рефрижераторного машиниста в период с 09.09.1986 по 10.03.1987.
На основании изложенного и руководствуясь п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правил № 1015), прокурор полагает, что указанные периоды работы неправомерно не включены в стаж работы Сидоренко И.С. в плавсоставе.
Сидоренко И.С. в периоды с 19.02.2007 по 04.01.2009 и с 15.02.2010 по 15.12.2010 работал в должности рефрижераторного механика СРТМ «А.Шалин» в организации «Маг-Си Интеренешнл» в особых условиях труда (плавсостав морского флота РП). Указанное судно является рыбопромысловым, ведущим лов и обработку рыбы в открытом море и не является судном, служебновспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта.
Однако УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) в нарушение положений пунктов 6.3, 9 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» исключены следующие периоды работы в ООО «Маг-Си Интернешнл»:
- с 19.02.2007 по 31.03.2007 (зимний отстой);
- с 01.04.2007 по 05.04.2007 (подготовка к началу промыслового рейса);
- с 27.12.2007 по 31.12.2007 (стоянка);
- с 01.01.2008 по 14.04.2008 (зимний отстой);
- с 25.12.2008 по 04.01.2009 (стоянка);
- с 15.02.2010 по 06.05.2010 (зимний перестой).
Прокурор просил обязать УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) включить в стаж работы, в том числе льготный, периоды работы Сидоренко И.С. с 14.08.1985 по 23.10.1985 в Управлении рефрижераторного транспорта и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Маршал Рокоссовский»; с 10.09.1986 по 10.03.1987 в Управлении рефрижераторного транспорта и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Золотой Рог»; в льготный стаж работы в периоды работы с 19.02.2007 по 31.03.2007; с 01.04.2007 по 05.04.2007; с 27.12.2007 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 14.04.2008; с 25.12.2008 по 04.01.2009; с 15.02.2010 по 06.05.2010 в организации ООО «Маг-Си Интернешнл» в должности рефрижераторного механика СРТМ (средний рыболовный траулер морозильный кормовик) «А.Шалин».
06.09.2021 прокурор уточнил исковые требования, просил обязать УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) включить в стаж работы Сидоренко И.С. в плавсоставе периоды работы с 14.08.1985 по 23.10.1985 в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Маршал Рокоссовский»; с 10.09.1986 по 10.03.1987 в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Золотой Рог»; с 15.02.2010 по 06.05.2010 в ООО «Маг-Си Интернешнл» в должности рефрижераторного механика СРТМ «А.Шалин».
В судебном заседании прокурор Антонова Е.В., материальный истец Сидоренко И.С. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.
Представитель ответчика УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) по доверенности Ходячих Е.В. требования не признала, указала на то, что спорные периоды работы включены в общий стаж работы и обоснованно не были включены в стаж работы в плавсоставе, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).
В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии с п. 6.3 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от 20 ноября 1990 года плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Согласно п. 9 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.
К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).
К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс, и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.
В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).
В справке судовладельца, уточняющей характер и периоды работы в составе экипажей судов, также указывается назначение судов и виды флота.
Из приведенных положений следует, что определяющим основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является работа в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, за исключением судов, указанных в п. 9 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ, независимо от вида выполняемых работниками работ, наименования профессий и должностей, ведомственной принадлежности судов, а также организационно-правовой формы и формы собственности судовладельца.
Аналогичные положения содержались и в ранее действовавшем пенсионном законодательстве – в подп. «и» п. 1 ст. Закона РФ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» признано утратившим силу с 01.01.2015 года, в связи с утверждением постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в силу п.11 которого документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела, а именно диплома серии ЗТ № № следует, что Сидоренко И.С. с 1984 года по 1987 год проходил обучение во Владивостокском мореходном училище Минрыбхоза СССР по специальности эксплуатация судовых холодильных установок.
Согласно вкладышу в трудовую книжку ВТ № № Сидоренко И.С. с 15.02.2010 по 15.12.2010 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Маг-Си Интернешнл» на СРТМ «А.Шалин» в должности механика рефрижераторных установок.
Из справки, уточняющей право на досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии со статьями 30, 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выданной ООО «Маг-Си Интернешнл» 08.07.2020 № 127, следует, что СРТМ «А.Шалин» является рыбопромысловым судном, ведущим лов и обработку рыбы в открытом море и не является судном служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта. В период трудовой деятельности Сидоренко И.С. с 15.02.2010 по 06.05.2010 судно находилось в зимнем перестое.
Сидоренко И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в Управление с заявлениями от 07.09.2019 № 35343/19 и от 18.02.2021 № 3960/21 о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также с заявлением от 27.05.2020 № 17938/20 о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями Управления от 18.12.2019 № 231/1, от 07.09.2020 № 165/3, от 20.05.2021 № 17/4 Сидоренко И.С. отказано как в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.
При принятии решения от 07.09.2020 № 165/3 Управлением проанализирована архивная справка от 17.03.2020 № 1167-С, выданная Государственным архивом Приморского края, приказ «Востокрыбхолодфлот» от 18.03.1987 № 54/к, архивная выписка из табуляграмм начисления заработной платы за июль-ноябрь 1985 года, июль-апрель 1987 года, дубликат трудовой книжки АТ-V № №, выданной 10.05.1989 на имя Сидоренко И.С. и принято решение исключить из стажа, предусмотренного п. 9 ч. 1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (зимний перестой не предусмотрен Правилами № 516) период работы с 15.02.2010 по 06.05.2010 в ООО «Маг-Си Интернешнл».
При этом периоды работы Сидоренко И.С. с 14.08.1985 по 23.10.1985 и с 10.09.1986 по 10.03.1987 включены в трудовой стаж и общий трудовой стаж, поскольку с 01.09.1984 по 11.07.1987 Сидоренко И.С. проходил обучение во Владивостокском мореходном училище Минрыбхоза СССР, а период работы с 15.02.2010 по 06.05.2010 в ООО «Маг-Си Интернешнл» включен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.
После обращения истца в суд с настоящим иском решением УПФР в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) от 23.08.2021 № 210000106407 Сидоренко И.С. назначена страховая пенсия по старости с 13.08.2021 бессрочно.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд не находит оснований для включения периодов работы Сидоренко И.С. с 14.08.1985 по 23.10.1985 и с 10.09.1986 по 10.03.1987 в стаж работы, который в силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ дает право для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.
В силу подп. 9 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Пункт 4 Правил № 516 предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 5 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Указывая на необходимость включения периодов работы с 14.08.1985 по 23.10.1985 в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Маршал Рокоссовский»; с 10.09.1986 по 10.03.1987 в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Золотой Рог» в стаж работы в плавсоставе, Сидоренко И.С. предоставил ответчику архивную справку от 17.03.2020 №1167-С, выданную Государственным архивом Приморского края, с приложением приказа «Востокрыбхолодфлот» от 18.03.1987 № 54/к об увольнении Сидоренко И.С., архивную выписку из табуляграмм начисления заработной платы за июль-ноябрь 1985 года, июль-апрель 1987 года на имя Сидоренко И.С.
Указанные документы, а именно: приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора от 18.03.1987 № 54/к, выписка из табуляграмм начисления заработной платы работникам Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» за июль – ноябрь 1985 года, июль 1986 года – апрель 1987 года на Сидоренко И.С.; архивные копии табуляграмм начисления заработной платы работникам в отношении Сидоренко И.С. по запросу прокурора г. Магадана направлены ГКУ «Государственный архив Приморского края», а также прокурору сообщено, что итоговые суммы в данных табуляграммах начисления заработной платы указаны без разделения на рубли и копейки; к данным табуляграммам номенклатура шифров начислений и удержаний не приложена, поэтому объяснить начислений не представляется возможным.
На запрос суда ГКУ «Государственный архив Приморского края» письмом от 22.09.2021 № 2652-С помимо сведений, указанных ранее, сообщил, что трудовые договоры, как отдельный вид документа, а также приказы судов д/э Маршал Рокоссовский и д/э «Золотой Рог» Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» за 1985-1986 года на хранение в госархив не поступали. Исполнение справок, подтверждающих особый характер работы и условия труда на производстве (льготных справок) не входит в компетенцию архивистов госархива.
В представленных алфавитных карточках и копиях табуляграмм отсутствует фамилия, имя отчество работника, периоды работы и иные сведения по учету труда. По причине отсутствия сведений о том, где находился и чем занимался истец Сидоренко И.С. в период с 14.08.1985 по 23.10.1985 и с 10.09.1986 по 10.03.1987, не представляется возможным установить, был ли он в отгулах, оплачиваемом резерве или отпуске, занимался ремонтными работами, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, к какому из периодов, предшествующему или следовавшему за морским рейсом, относится оспариваемые истцом период работы. В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении судов на ремонте, о занятости полный рабочий день и отсутствии занятости на видах работ, которые не учитываются при назначении досрочной пенсии.
Относительно периодов работы Сидоренко И.С. с 15.02.2010 по 06.05.2010 в ООО «Маг-Си Интернешнл» в должности рефрижераторного механика СРТМ «А.Шалин» следует учесть, что согласно сведений ООО «Маг-Си Интернешнл» указанный период относится к зимнему перестою, это время не является периодом непосредственно предшествовавшим направлению экипажа для выполнения рейсового задания либо непосредственно следующего за окончанием рейса, в связи с чем работа истца в данный период не может быть включена в специальный стаж. Документов, свидетельствующих о том, что деятельность истца в указанный период была непосредственна связана с работой по отправке судна в рейс и работой, следовавшей за работой по его окончанию рейса, не имеется, а значит указанный период времени не является межрейсовой подготовкой судна. В указанное время судно не выполняло работу, соответствующую прямому назначению.
Иных доказательств, кроме приведенных выше, сторонами не представлено и материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать прокурору города Магадана в удовлетворении исковых требований в интересах Сидоренко Игоря Святославовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о включении в стаж работы в плавсоставе периодов работы с 14 августа 1985 года по 23 октября 1985 года в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Маршал Рокоссовский»; с 10 сентября 1986 года по 10 марта 1987 года в должности рефрижераторного машиниста аммиачной холодильной установки на дизель-электроходе «Золотой Рог»; с 15 февраля 2010 года по 6 мая 2010 года в организации общество с ограниченной ответственностью «Маг-СиИнтерненешенл» в должности рефрижераторного механика СРТМ «А.Шалин».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения – 5 октября 2021 года.
Судья Н.Е. Вигуль
Свернуть