Сидорова Сайтуна Ресулевна

Дело № 5-147/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-001692-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 мая 2023 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сидоровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сидоровой Сайтуны Ресулевны, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2023 года в 02 часа 30 минут прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) в коридоре 12 этажа, была установлена Сидорова С.Р., которая вела себя вызывающе и агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, пинала и била кулаками по дверям квартир №, №, №, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью, проследовать в ОМВД России по г.Нефтеюганску с целью составления протокола по ч.1 ст.20.1 отказалась, упиралась ногами и руками, пыталась вырваться, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании Сидорова С.Р. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Заслушав пояснение Сидоровой С.Р., исследовав материалы д...

...ела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт мелкого хулиганства Сидоровой С.Р., сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от 30 апреля 2023 года, согласно которому 30 апреля 2023 года в 02 часа 30 минут прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) в коридоре 12 этажа, была установлена Сидорова С.Р., которая вела себя вызывающе и агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, пинала и била кулаками по дверям квартир №, №, №, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью, проследовать в ОМВД России по г.Нефтеюганску с целью составления протокола по ч.1 ст.20.1 отказалась, упиралась ногами и руками, пыталась вырваться, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Сидоровой С.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску Суховеркова А.М., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля В.У.Р. от 30 апреля 2023 года, согласно которому с 29 апреля 2023 года по 02 часа 30 минут 30 апреля 2023 года находилась по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) В коридоре 12 этажа находилась сестра Сидорова С.Р., которая вела себя неадекватно, агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, пинала по дверям квартир. Ее пытались успокоить соседи, затем полицейские потребовали от нее прекратить кричать, выражаться нецензурной бранью, пинать двери квартир, на что Сидорова С.Р. продолжала совершать противоправные действия;

- объяснением свидетеля М.В.О. от 30 апреля 2023 года, согласно которого она в 02 часа 30 минут 30 апреля 2023 года находилась дома по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), услышала стуки в дверь. Выйдя в подъезд, увидела пожилую женщину, которая кричала, выражалась нецензурной бранью. Ее пытались успокоить сотрудники полиции, потребовали не нарушать общественный порядок, на что она продолжила кричать, пинать по дверям квартир;

- объяснением свидетеля С.О.В. от 30 апреля 2023 года, согласно которого она в 02 часа 30 минут 30 апреля 2023 года находилась на 12 этаже дома по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) где увидела пожилую женщину, которая шумела, кричала, выражалась нецензурной бранью. Ее пытались успокоить сотрудники полиции, потребовали не нарушать общественный порядок, на что она продолжила кричать, пинать по дверям квартир, шуметь;

- объяснением свидетеля К.В.В. от 30 апреля 2023 года, согласно которого она в ночное время 30 апреля 2023 года находилась дома по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), и слышала, как неизвестная женщина кричала, выражалась нецензурной бранью, пинала двери квартир. Открыв дверь, увидела женщину, которая вела себя неадекватно, размахивала руками и пинала двери, на ее замечания не реагировала, после чего вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, они потребовали прекратить указанные действия, на что женщина отказалась;

- объяснением Сидоровой С.Р. от 30 апреля 2023 года, согласно которому она проживает по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) со своей сестрой В.У.Р. с 29 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года вместе выпивали алкоголь, после чего на ушка к соседке на 8 этаж. Вернувшись к своей квартире на 12 этаже, дверь ей не открыли, она стала стучать и пинать дверь, кричать;

- справкой РАИБД подтверждается, что Сидорова С.Р. ранее привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 30 апреля 2023 года, из которого следует, что Сидорова С.Р. 30 апреля 2023 года в 03 часа 40 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 30 апреля 2023 года, из которого усматривается, что Сидорова С.Р. была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 03 часа 40 минут 30 апреля 2023 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Сидоровой С.Р. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной Сидоровой С.Р., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорову Сайтуну Ресулевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-147/2023. Постановление в законную силу не вступило.

Дело № 2-2559/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием ст.помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Дудник Н.А.

представителя ответчика Лукиянчиковой Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайпрокурора в интересах Сидорова Сергея Федоровича, Сидоровой Сайтуны Ресулевны к администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма взамен непригодного

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор с учетом уточнений обратился в суд в интересах семьи Сидорова С.Ф. к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Сидоров С.Ф. с семьей из двух человек проживает в жилом помещении, состоящем из 2-х комнат общей площадью 37,1 м2, в том числе жилой 26,7 м2, расположенном в (адрес), на условиях договора социального найма жилого помещения от 11 декабря 2008 года № 457-08,

Распоряжением администрации г. Нефтеюганска от 04.04.2014г. № 67-р принято решение о признании вышеуказанного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с п.2.2 указанного распоряжения на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Нефтеюганска возложена обязанность организации отселения физических и юридических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу до 01 марта 2020 года...

....

По данным администрации расселение указанного дома будет осуществляться в соответствии с муниципальной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей г.Нефтеюганска в 2014-2020 годах». Согласно постановления администрации г. Нефтеюганска от 20 апреля 2016 года № 375-п "Очередность сноса жилых домов, признанных в установленном порядке аварийными и непригодными на территории муниципального образования город Нефтеюганска" указанный жилой дом состоит в реестре очередности сноса домов под № 64, с датой расселения 2023 год, при условно постоянном финансировании выделяемых в соответствии со стратегией развития г. Нефтеюганска за период 2021-2030 годы, прогнозируемая дата расселения граждан 2023 год.

Указывает, что фактическое состояние дома свидетельствует о том, что проживание в нем до 2023 года невозможно, имеется реальная угроза жизни и здоровья граждан в связи с вероятностью его обрушения.

Не принятие мер администрацией города Нефтеюганска влекут нарушение жилищных прав истцов.

В судебном заседании старший помощник прокурора, заявленные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, просит обязать ответчика предоставить истцам вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью не менее 37,1 м2, в том числе жилой не менее 26,7 м2, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах г. Нефтеюганска.

Истцы, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленным иском не согласилась, представив возражения на иск, суду пояснила, что переселение граждан из жилых домов, признанных непригодными (аварийными) для проживания будет осуществляться в рамках муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах».

На сегодняшний день Постановлением администрации города Нефтеюганска 14.10.2016 № 942-п «О внесении изменений в постановление администрации города Нефтеюганска от 28.10.2013 № 1207-п «Об утверждении муниципальной программы города Нефтеюганска «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах» утвержден реестр жилых домов, признанных установленном порядке аварийными на территории муниципального образования гор Нефтеюганск. Жилой дом (адрес) в реестре очередности сноса дома стоит под № 69, дата расселения - 2023 год.

Утверждает, что администрация свободными жилыми помещениями в настоящее время не располагает, поэтому полагает, что жилье истцам будет предоставлено в порядке очередности расселения аварийных жилых домов.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), и закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, согласно ее статье 40 (часть 1) никто не может быть произвольно лишен жилища.

Это право конкретизируется в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года, и устанавливающем, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 4 статьи 3), и что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (часть 2 статьи 1). При этом в соответствии с ч. 6 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условие для осуществления гражданами права на жилище, обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обратил внимание судов на то, что конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища, является основным принципом как конституционного, так и жилищного законодательства и предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.

Закрепляя право на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления прав на жилище, при этом предусматривает малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предоставлять бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания установлены "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденным Постановлением Правительства от 28 января 2006 года № 47.

В соответствии с пунктами 7, 47, 49, 52 указанного Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В силу вышеуказанных норм, утверждение перечня жилых домов, подлежащих сносу или реконструкции, а также сроков отселения граждан отнесено к компетенции органа местного самоуправления.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд в таком случае может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г., утвержденный Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2009 г.).

Как установлено в судебном заседании истцы занимают квартиру № состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 37,1 м2, в том числе жилой 26,7м2, доме (адрес).

В указанное жилое помещение истцы вселялись на основании ордера №18 выданного 20.05.2003 г. (иные данные) на занятие комнаты в общежитии.

В соответствии с постановлением главы города Нефтеюганска от 29.09.2006 г. №1638, общежитие № в (адрес) было принято в казну муниципального образования в качестве муниципального жилого фонда.

11 декабря 2008 года Сидоровым С.Ф. был заключен договор социального найма жилого помещения № 457-08, дополнительным соглашением от 16 декабря 2016 года совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи, а именно Сидорова С.Р. (дата) - жена.

Еще распоряжением главы местного самоуправления от 04.07.2000 г. № 1326-р были утверждены акты обследования от 09.06.2000 г. межведомственной комиссии по вопросам перепланировки и переустройства зданий и помещений и оценке непригодности жилых помещений для постоянного пользования, которым дом (адрес) признавался непригодным для проживания как дом с неблагоприятными экологическими характеристиками.

Распоряжением администрации г. Нефтеюганска от 04.04.2014г. № 67-р вышеуказанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с п.2.2 вышеуказанного распоряжения на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Нефтеюганска возложена обязанность организации отселения физических и юридических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу сроком до 01.03.2020г.

На сегодняшний день Постановлением администрации г. Нефтеюганска от 14.10.2016 года № 942-п «О внесении изменений в постановление администрации г.Нефтеюганска от 28.10.2013г. № 1207-п «Об утверждении муниципальной программы города Нефтеюганска «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах» утвержден реестр жилых домов, признанных установленном порядке аварийными на территории муниципального образования г. Нефтеюганск. Жилой дом (адрес) в реестре очередности сноса дома стоит под № 69, с датой расселения - 2023 год.

Суд отмечает, что в соответствии с заключением ООО "АлексГрупп" от сентября 2013 года, которое и легло в основу решения межведомственной комиссии и Распоряжения администрации г. Нефтеюганска № 67-р от 04.04.2014 г. о признании дома аварийным и подлежащим сносу, техническое состояние строительных и конструктивных элементов указанного жилого дома являлось предметом исследования, в соответствии с которым выявлены дефекты и повреждения оказывающие значительное влияние на техническое состояние отдельных конструкций и здания в целом. Наличие указанных дефектов, находящихся в аварийном состоянии, свидетельствует о невозможности дальнейшей безопасности (безаварийной) эксплуатации жилого дома.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине недопустимого состояния здания в целом, при котором существует опасность для пребывания людей в нем, что не было учтено ответчиком при принятии решения о сроке отселения граждан из указанного дома.

Администрацией города Нефтеюганска в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние жилого дома поддерживается ответчиком в состоянии пригодным для проживания, и проживание истцов в жилом помещении без угрозы их жизни и здоровью возможно еще в течение 6-и лет.

Следовательно, при таких обстоятельствах, истцы вправе требовать предоставления им жилья взамен занимаемого, а ответчик, как орган МО "Город окружного значения Нефтеюганск", на который в силу Устава МО и положений Жилищного кодекса Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению граждан жильем, как на орган принявшим решение о сносе жилого дома, обязан предоставить истцам незамедлительно на состав семьи из 2-х человек другое благоустроенное жилое помещение в г. Нефтеюганске.

Разрешая вопрос о размере предоставляемого жилого помещения, суд учитывает положения части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, а поскольку в соответствии с данными в договоре социального найма, техническим паспортом на жилой дом, занимаемое истцами жилое помещение составляет 37,1 м2, общей площади, что не оспаривается стороной ответчика, соответственно ответчик обязан предоставить истцам, исходя из равнозначности предоставления жилья в данном случае, жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее вышеуказанного размера, жилой площадью не менее 26,7 м2, состоящей из двух комнат, отвечающее установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Доводы же представителя ответчика о том, что сроки отселения истцов обусловлены программой ХМАО-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ХМАО-Югры в 2014-2020годах», и предоставление истцам жилого помещения по договору социального найма будет осуществляться согласно очередности сноса признанных непригодными для проживания домов, суд признает не состоятельными, поскольку вышеназванная программа утверждена с учетом сроков строительства вновь возводимого (нового) жилья, а не исходя из технического состояния указанного аварийного жилого дома, и тем самым не основаны на положениях жилищного законодательства, регулирующих снос непригодного жилья (ст. 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации оно производится во внеочередном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 56, 194, 195, 196, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нефтеюганского межрайпрокурора в интересах Сидорова Сергея Федоровича, Сидоровой Сайтуны Ресулевны к администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма взамен непригодного удовлетворить.

Обязать администрацию города Нефтеюганска предоставить Сидорову Сергею Федоровичу, Сидоровой Сайтуне Ресулевне равнозначную ранее занимаемому жилому помещению, расположенному в (адрес) благоустроенную применительно к данному населенному пункту двухкомнатную квартиру в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры общей площадью не менее 37,1м2, жилой не менее 26,7м2, отвечающую установленным требованиям во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: судья И.В Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-2559/2017

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 26.09.2017г.