Сидорук Виктория Сергеевна
Дело 9-503/2016 ~ М-5797/2016
В отношении Сидорука В.С. рассматривалось судебное дело № 9-503/2016 ~ М-5797/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорука В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоруком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3464/2017 ~ М-3260/2017
В отношении Сидорука В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3464/2017 ~ М-3260/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорука В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоруком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2017 года г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
при секретаре Минязевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорук Виктории Сергеевны к Администрации сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Сидорук В.С. обратилась в суд с иском к Администрации СП Ильчимбетовский сельсовет МР Туймазинский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На судебное заседание истец повторно не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности этих причин не представил, был извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, оставить данный иск без рассмотрения, в связи с неяв...
Показать ещё...кой истца без уважительных причин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сидорук Виктории Сергеевны к Администрации сельского поселения Ильчимбетовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает права на повторное обращение в суд.
Судья А.Ю. Заборский
Свернуть