logo

Сидская Вероника Ивановна

Дело 2-697/2024 (2-4139/2023;) ~ М-3535/2023

В отношении Сидской В.И. рассматривалось судебное дело № 2-697/2024 (2-4139/2023;) ~ М-3535/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гужвинским С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидской В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидской В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-697/2024 (2-4139/2023;) ~ М-3535/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Концессии теплоснабжения"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444259579
КПП:
344401001
ОГРН:
1163443068722
Сидская Вероника Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солдатова Камилла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-697/24 (2-4139/23) №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 21 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессия теплоснабжения» к Сидской Веронике Ивановне и Солдатовой Камилле Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Концессия теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик Сидская В.И. и Солдатова К.А. являются потребителями услуги по горячему водоснабжению и отоплению для жилого помещения по адресу: <адрес>, но обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 59 463,24 рублей, на которую начислена пеня в сумме 17 794,34 рублей, просит взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований и иных связанных с судебным разбирательством заявлений и ходатайств не представил).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке...

Показать ещё

... заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединённые) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных этим же Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 этого же Федерального закона.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 этого же Кодекса.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого же Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из представленных истцом документов:

ответчик Сидская В.И. является собственником <адрес> и, соответственно, потребителем услуг по горячему водоснабжению и отоплению по лицевому счету № на этот объект недвижимости, притом что указанный жилой дом подключён к централизованным тепловым сетям, а договор теплоснабжения заключён между сторонами в установленном порядке,

истец оказывал услуги по теплоснабжению указанного жилого помещения, соответственно, ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, исходя из общей площади помещения, утверждённого норматива потребления и установленного тарифа.

Однако из выписки по лицевому счету следует, что за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате потреблённых коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 59 463,24 рубля, на которую начислена пеня в сумме 17 794,34 рубля, притом что ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

Учитывая, что по вышеуказанному объекту недвижимости была допущена просрочка сроков исполнения обязательств, то у истца возникло право требовать погашение образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, поскольку из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что единственным собственником вышеуказанного объекта недвижимости является ответчик Сидская В.И., а ответчик Солдатова К.А. таковым не является, суд считает, что вышеуказанные исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» подлежат частичному удовлетворению со взысканием всей суммы долга только с ответчика Сидской В.И. без взыскания каких-либо сумм в солидарном порядке с ответчика Солдатовой К.А.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счёт ответчика Сидской В.И. также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Концессия теплоснабжения» (ИНН – 3444259579, ОГРН - 1163443068722) к Сидской Веронике Ивановне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Солдатовой Камилле Александровне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Сидской Вероники Ивановны в пользу ООО «Концессия теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 59 463 рубля 24 копейки, пеню в сумме 17 794 рубля 34 копейки, то есть всего 77 257 (семьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности солидарно с Солдатовой Камиллы Александровны – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский

Свернуть
Прочие