Сиганов Анатолий Анатольевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В.,

с участием <...> Мценского межрайонного прокурора Х.Л.Н., представителя истца Д.Т.Н. по доверенности Д.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Д.Т.Н. к С.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Д.Т.Н. обратилась в суд с иском к С.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован С.А.А., с которым ее дочь Д.М.А. состояла в фактических брачных отношениях. Рассчитывая на то, что С.А.А. официально зарегистрирует брак с ее дочерью, она разрешила ответчику зарегистрироваться по месту жительства и проживать в принадлежащей ей квартире. Однако С.А.А. перестал общаться с ее дочерью, забрав свои вещи, уехал на постоянное место жительства в <...>, где проживает до настоящего времени, создал новую семью. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, но продолжает числиться зарегистрированным в принадлежащей ей квартире, просит признать С.А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному выше...

... адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.М.А. поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Третье лицо Д.А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение <...> Мценского межрайонного прокурора Х.Л.Н., которая считала исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 8 и ст. 407 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что истец Д.Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было передано ей в собственность в порядке приватизации на основании договора от Дата. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру (л.д. 11).

С Дата в указанной выше квартире был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ответчик С.А.А., с которым дочь истца Д.М.А. состояла в фактических брачных отношениях.

Однако С.А.А., добровольно сменил место жительства, в настоящее время проживает в <...>, уже более трех лет в спорной квартире не живет, его вещей в спорном жилом помещении нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи истца ответчик не является.

Соглашения между собственником и бывшим членом его семьи об ином порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Д.М.А., справкой администрации <...> о составе семьи от Дата (л.д. 9), выпиской из похозяйственной книги администрации <...> от Дата (л.д. 10), показаниями свидетелей К.В.А., К.С.А., А.К.А.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, отсетчиком суду не представлено.

Таким образом, установлено, что стороны не проживают вместе в спорном жилом помещении, совместного хозяйства не ведут, ответчик не является членом семьи истца, соглашения об ином порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчик добровольно сменил место жительства, поэтому право пользования спорным жилым помещением у С.А.А. прекратилось. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Д.Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п/п «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с С.А.А. подлежат взысканию в пользу Д.Т.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Д.Т.Н. к С.А.А. удовлетворить.

Признать С.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с С.А.А. в пользу Д.Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> (<...>) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Мценский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2014 года.

Председательствующий О.О. Ноздрина