logo

Сигарев Андрей Петрович

Дело 5-835/2020

В отношении Сигарева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-835/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигаревым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-835/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу
Сигарев Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-835/2020

91RS0019-01-2020-005960-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сигарева Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серия 82 АП № 099456 от 23 ноября 2020 года, составленному инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Ильиненко А.Н., 08 июля 2019 года в 13 часов 15 минут на автодороге «<адрес>, водитель Сигарев А.П., управляя грузовым тягачом <адрес>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4, после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от удара столкнулся в автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3, от удара автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №6, после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №7, после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный ...

Показать ещё

...знак № столкнулся с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Куприянчик Ю.А., в результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб и Гончаровой Н.П. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями правонарушитель нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сигарев А.П. вину в совершении ДТП признал полностью, пояснив, что за 28 лет водительского стажа, это впервые так случилось, не может пояснить как это произошло. Попросил прощения у потерпевших и предоставит квитанцию о перечислении Гончаровой Н.П. 10000 рублей.

Потерпевшая Гончарова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ей 4 месяца пришлось восстанавливаться, до сих пор хромает, не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Гончаров О.В. в судебном заседании пояснил, что он согласен, чтобы Сигарева А.П. не лишали водительского удостоверения.

Куприянчик Ю.А. в судебном заседании просил не лишать Сигарева А.П. водительского удостоверения.

Лозинский Р.С. в судебном заседании подтвердил поясняя, данные им ранее в объяснении по факту ДТП.

Темирбаев Р.Р. в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде штрафа.

Инспектор ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Ильиненко А.Н. просил ограничится за административное правонарушение, совершенное Сигаревым А.П., административным наказанием в виде штрафа

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные меры предосторожности водителем Сигаревым А.П. предприняты не были, что привело к нарушению правил дорожного движения и, как следствие, к дорожно-транспортному происшествию.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства. Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека или вреда здоровью средней тяжести. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу 82 АП 099459 об административном правонарушении от 23 ноября 2020 года, составленному ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, лейтенантом полиции Ильиненко А.Н., 08 июля 2019 года в 13 часов 15 минут на автодороге <адрес>, водитель Сигарев А.П., управляя грузовым тягачом <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4, после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от удара столкнулся в автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Гончарова О.В., от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Лозинского Р.С., после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № управлением Потерпевший №7, после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №5 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а также причинен материальный ущерб (л.д.1-2).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленному ИДПС СО ДПС ОГИБДД ОМВД России Симферопольского района лейтенантом полиции Терещенко А.В., 08.07.2020 года в 14 часов 50 минут на автодороге граница с <адрес>, произошло столкновение транспортных средств грузового тягача «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 13-15).

Согласно объяснениям Куприянчик Ю.А., 08.07.2020 года в 13:15 часов последний управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автодороге на автодороге граница с <адрес>, двигался в направлении <адрес>, остановился в связи с тем, что впереди стояла колонна автомашин и, в этот момент, он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, ударила автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № По инерции автомобиль ударил в заднюю часть автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он не пострадал, машину с места ДТП не убирал (л.д. 17).

Согласно объяснениям Темирбаева Р.Р., 08.07.2020 года в 13:15 часов последний управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автодороге граница с <адрес> двигался в направлении <адрес>, остановился в связи с тем, что впереди стояла колонна автомашин и, в этот момент, в заднюю часть его автомобиля произошел удар. Удар был произведен автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № По инерции его автомашина ударила в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он не пострадал, машину с места ДТП не убирал (л.д. 18).

Согласно объяснениям Штефан В.А., 08.07.2020 года в 13:15 часов последний управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автодороге граница с <адрес>, двигался в сторону <адрес>, поскольку впереди остановилась колонна автомашин, он начал снижать скорость, остановился и, в этот момент, почувствовал удар в заднюю часть автомашины. В момент ДТП он был с двумя пассажирами, одного из которых, в последствии, забрала скорая помощь в больницу. Он сам не пострадал, машину с места ДТП не убирал. Дополнительно добавил, что в заднюю часть его автомашины въехала фура с государственным регистрационным знаком №. После удара, его автомобиль по инерции сдвинуло вперед, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», а также наезд на препятствие пластмассовые блоки, которые были повреждены (л.д. 19).

Согласно объяснениям Гончарова О.В., 08.07.2020 года в 13:15 часов последний управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автодороге на автодороге граница с <адрес>. Впереди него стояла колонна автомобилей. Он подъехал на безопасную дистанцию, остановился, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомашины. От удара его автомобиль сдвинуло вперед, где произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он вышел из автомашины и увидел, что сзади стоит автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В момент ДТП в его автомашине находился один пассажир – Потерпевший №2, которая получила травмы и, впоследствии, скорая помощь забрала ее в больницу. Он от ДТП не пострадал, машину с места ДТП не убирал (л.д. 20).

Согласно объяснениям Лозинского Р.С., он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автодороге граница с <адрес>. Впереди него на автодороге образовался затор, он плавно остановился с соблюдением безопасной дистанции и, где-то через 10-15 секунд почувствовал сильный удар в заднюю часто автомашины. Удар был произведен автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. После удара автомашину отбросило вперед и он остановил его. От ДТП он не пострадал. В машине, в момент ДТП, находилась его дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ее слов она также не пострадала (л.д. 21).

Согласно объяснениям Сигарева А.П., 08.07.2020 года в 13:15 часов он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак № на автодороге граница с <адрес>, двигался в направлении <адрес>. Впереди него в попуьном направлени двигалась колонна автомобилей, он не выбрал дистанцию до впереди движущихся автомашин, те начали резко останавливаться и он не успел среагировать, в результате чего произошло столкновение передней часть его автомобиля с задней частью автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который от удара по инерции сдвинуло вперед, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № далее по инерции автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № сдвинулся вперед и ударил автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № которая по инерции ударила автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая ударила <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В момент ДТП он был в машине один. В результате ДТП он не пострадал, машину с места ДТП не убирал. Дополнительно пояснил, что на момент ДТП полуприцеп был пустой, без груза, предпринимательской деятельностью он не занимается, автомашину использует в личных целях (л.д. 22).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №629 от 08.07.2020 в отношении Сигарева А.П., состояние опьянения не установлено (л.м.38).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №633 от 08.07.2020 в отношении Темирбаева Р.Р., состояние опьянения не установлено (л.м.36).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №634 от 08.07.2020 в отношении Куприянчик Ю.А., состояние опьянения не установлено (л.м.37).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №630 от 08.07.2020 в отношении Штефан В.А., состояние опьянения не установлено (л.м.39).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №632 от 08.07.2020 в отношении Гончарова О.В., состояние опьянения не установлено (л.м.40).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №631 от 08.07.2020 в отношении Лозинского Р.С., состояние опьянения не установлено (л.м.41).

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, на участке автодороги граница с <адрес> установлено, что ведется реконструкция автодороги (л.м.16).

Согласно карточке учета транспортного средства, грузовой тягач «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве частной собственности Сигареву А.П. (л.д. 76).

Согласно рапорту врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО10, 08 июля 2019 года в 13 часов 15 минут на автодороге «граница с <адрес> вблизи <адрес>, водитель Сигарев А.П., управляя грузовым тягачом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Штефан В.А., после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от удара столкнулся в автомобилем «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак № под управлением Гончарова О.В., от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Лозинского Р.С., после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем «Daewoo <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Темирбаева Р.Р., после чего от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Куприянчик Ю.А. В результате ДТП пассажирка транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1 и пассажирка транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №2 получили телесные повреждения и были доставлены в ГБУЗ РФ 6-ю городскую больницу г. Симферополя (л.д.42-45).

Как усматривается из заключения эксперта №1404 от 14 июля 2020 года, у Гончаровой Н.П. обнаружены повреждения: <данные изъяты>. С 08 июля 2020 года по 13 июля 2020 года Гончарова Н.П. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУБЗ РК «Симферопольская ЦРКБ». Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля, у пассажира в условиях ДТП, имевшего место в период времени от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента поступления в стационар травматологического отделения ГУБЗ РК «Симферопольская ЦРКБ». Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и согласно п.8.1, п. 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ и п.4в «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Постановлением №522 от 17.08.2007 расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.65-67).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание – административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, мнение потерпевших, которые просили не лишать виновника ДТП водительских прав, руководствуясь статьями 4.1, 12.24, 29.9., 29.10, 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сигарева Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысяч 500 рублей.

Штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 9102002300, КПП 910201001, расчетный счет 40101810335100010001, банк получатель – Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального банка РФ, БИК: 043510001, ОКТМО 35647000, УИН: 18810491202700005248, код бюджетной классификации 188 1 16 01121 01 0001 140, назначение платежа: административный штраф.

Предупредить Сигарева Андрея Петровича об административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 25 декабря 2020 года

Свернуть

Дело 12-1248/2021

В отношении Сигарева А.П. рассматривалось судебное дело № 12-1248/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 сентября 2021 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Верхоглядом А.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигаревым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1248/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верхогляд Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
23.09.2021
Стороны по делу
Сигарев Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-1249/2021

В отношении Сигарева А.П. рассматривалось судебное дело № 12-1249/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 сентября 2021 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Прибыловым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигаревым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1249/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прибылов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу
Сигарев Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-1224/2021

В отношении Сигарева А.П. рассматривалось судебное дело № 12-1224/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 сентября 2021 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Суровым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигаревым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1224/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суров Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
20.09.2021
Стороны по делу
Сигарев Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие