Сиговатов Рамутис Казимерович
Дело 11-40/2013
В отношении Сиговатова Р.К. рассматривалось судебное дело № 11-40/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 октября 2013 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Даниловой А.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиговатова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиговатовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11 – 40/2013 05 ноября 2013 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Чурикова И.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области, от 15 августа 2013 года о передаче дела по подсудности по иску ОАО «Сбербанк России» к Шулькову В.В., Сиговатову Р.К. о взыскании 31784 руб. 36 коп. кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк Росси» обратился к мировому судье судебного участка № 45 Ленинградской области с иском к Шулькову В.В., Сиговатову Р.К. о взыскании 31784 руб. 36 коп. кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
15 августа 2013 года определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Чурикова И.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области, дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Ленинградской области.
30 августа 2013 года, т.е. в установленный законом срок ОАО «Сбербанк России» подал частную жалобу об отмене данного определения.
В частной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит определение от 15 августа 2013 года отменить, полгая, что определение принято с нарушением материальных и процессуальных норм, поскольку в п. 7.3. кредитного договора и п. 3.3. договора поручительства предусмот...
Показать ещё...рено, что спор по договору рассматривается в Кировском городском суде или мировым судьей судебного участка № 45 Ленинградской области.
Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (п.2 ст. 333 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п. 7.3 кредитного договора от 19 сентября 2007 года и п. 3.3. договора поручительства от 19 сентября 2007 года стороны договорились, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Кировском городском суде Ленинградской области или мировым судьей судебного участка № 45 Ленинградской области. Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, поскольку кредитный договор и договор поручительства содержат указание на конкретный суд. Истец АОА «Сбербанк России» на основании п. 7.3 кредитного договора от 19 сентября 2007 года и п. 3.3. договора поручительства от 19 сентября 2007 года обратился с исковым заявлением к ответчикам Шулькову В.В. и Сиговатову Р.К., согласно которых спор между сторонами рассматривается в Кировском городском суде Ленинградской области или мировым судьей судебного участка № 45 Ленинградской области.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 15 августа 2013 года о передаче дела по подсудности нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права, а потому подлежит отмене с передачей для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Чурикова И.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области, от 15 августа 2013 года о передаче дела по подсудности по иску ОАО «Сбербанк России» к Шулькову В.В., Сиговатову Р.К. о взыскании 31784 руб. 36 коп. кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, Ленинградской области отменить и дело направить мировому судье судебного участка № 47 Ленинградской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья.Подпись.
Копия верна. Судья А.Н. Данилова
Свернуть