Сихаджок Ким Моссович
Дело 2а-830/2022 ~ М-523/2022
В отношении Сихаджока К.М. рассматривалось судебное дело № 2а-830/2022 ~ М-523/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Берзеговым Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сихаджока К.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сихаджоком К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-830/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Чич М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Сихаджок <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, суд
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилась в суд после отмены судебного приказа с административным иском к Сихаджок К.М. о взыскании: налога на имущество в размере 23, 00 руб., пени в размере 00, 30 руб.; транспортного налога в размере 2 965, 00 руб., пени в размере 389, 04 руб.; земельного налога в размере 520, 00 руб., пени в размере 6, 88 руб.
В обосновании административного иска указано, что Сихаджок К.М. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что административный ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по уплате законно установленных налогов, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, однако представила в адрес суда квитанции, подтверждающие оплату задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим ...
Показать ещё...образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, считает, что иск основан на законе, и потому подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Сихаджок К.М. состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулируются главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, Сихаджок К.М. является плательщиком транспортного налога, на основании сведений, предоставляемых органами ГИБДД.
Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2, п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такого - место нахождения (жительства) собственника имущества.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
За административным ответчиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика, приложенной к материалам дела.
Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику единые налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ., однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Указанные требования об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.
П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.
В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 260 руб., пени в размере 31, 86 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2153 руб., пени в размере 40, 62 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 941 руб., пени в размере 25, 68 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пней по транспортному налогу в сумме 689, 53 руб., со сроком исполнения до 01ДД.ММ.ГГГГ
Указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 286, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В виду неуплаты налога, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сихаджок К.М. обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея в порядке главы 11 ГПК РФ в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам. Однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, судья отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.
Однако административным ответчиком были представлены в суд квитанции, полностью подтверждающие оплату им задолженностей по обязательным платежам и санкциям.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении административного иска необходимо отказать, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> к Сихаджок <данные изъяты> о взыскании: налога на имущество в размере 23, 00 руб., пени в размере 00, 30 руб.; транспортного налога в размере 2 965, 00 руб., пени в размере 389, 04 руб.; земельного налога в размере 520, 00 руб., пени в размере 6, 88 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
Свернуть