Сихарулидзе Георгий Мурадович

Дело № 5-382/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сихарулидзе Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Сихарулидзе Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 02 минуты, двигаясь на 68 км автодороги Ялта- Севастополь, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ, осуществляя обгон транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Действия Сихарулидзе Г.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Сихарулидзе Г.М. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Виновность Сихарулидзе Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит установленные обстоятельства правонарушения и с которым Сихарулидзе Г.М. ознакомился, расписался и по...

...яснил, что произвел обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД, с нарушением согласен;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Сихарулидзе Г.М. ознакомился, расписался и не представил возражений;

- рапортом.

Вышеуказанные доказательства виновности Сихарулидзе Г.М. в совершении правонарушения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, и позволяют сделать вывод о том, что Сихарулидзе Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 02 минуты, двигаясь на 68 км автодороги Ялта- Севастополь, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ, осуществляя обгон транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, то есть Сихарулидзе Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев; производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Сихарулидзе Г.М. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения данного административного дела в суде истек трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения, то есть производство по делу об административном правонарушении в отношении Сихарулидзе Г.М. подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по административному делу о привлечении Сихарулидзе Г. М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова

КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № – 76 /2014 г. Судья в 1 инстанции Синица А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Коваленко А.Ю.

с участием Заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВР России по городу Севастополю ФИО4 на постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Севастополя, официально не работающий, проживающий в городе Севастополе по <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты на 68 км. автодороги Ялта-Севастополь, управляя автомобилем «Форд» государственный регистрационный номер СН 7413 АО, производя обгон транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе заместитель командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВР России по городу Севастополю ФИО4 просит отменить постановление районного суда, направить дело на новое судебное рассмотрение в Бала...

...клавский районный суд города Севастополя в ином составе суда, ссылаясь на то, что суд назначил ФИО1 наказание, не предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления усматривается, что районный суд признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП. Санкция указанной части ст. 12.15 КоАП предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В то же время, суд назначил ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях» усматривается, что наказание за совершение административного правонарушения налагается в пределах и в точном соответствии с законом, предусматривающим ответственность заданное правонарушение, то есть не допускается применение наказания ниже низшего предела.

При таких обстоятельствах, постановление районного суда в отношении ФИО1 подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение в Балаклавский районный суд города Севастополя на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, апелляционный суд,

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВР России по городу Севастополю ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ направить на новое судебное рассмотрение в <адрес>

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Апелляционного суда г.Севастополя Коваленко А.Ю.