Силанова Евгения Павловна

УИД58RS0№-54

№а-90/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года с.Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

при секретаре Гудковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Лопатине Пензенской области административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Пензенской области к Силановой Евгении Павловне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Силановой Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование своих требований на то, что административному ответчику с 13.10.1997 года принадлежиттранспортное средство – мотоцикл ЯВА-350, государственный регистрационный знак №, следовательно, она является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету транспортного налога за 2015 год, 2016 год, 2017 год, сумма налога составляет за 2015 год – 264 руб., за 2016 год – 264 руб., за 2017 год – 264 руб., итого 792 руб..

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 05.10.2016 было направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016.

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 07.10.2017 было направлено налоговое уведомление № от 23.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год по срок...

...у уплаты 01.12.2017.

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 22.08.2018 было направлено налоговое уведомление № от 10.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.12.2016 по 04.06.2017 в сумме 15,98 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 264 руб.) (требование № по состоянию на 05.06.2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.12.2017 по 22.11.2018 в сумме 23,33 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 264 руб.) (требование №14494 по состоянию на 23.11.2018).

В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 в сумме 14,72 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 264 руб.) (требование № по состоянию на 09.07.2019).

Налогоплательщику, по почте заказным письмом 09.06.2017 было направлено требование № по состоянию на 05.06.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 25.07.2017.

Налогоплательщику, по почте заказным письмом 29.11.2018 было направлено требование № по состоянию на 23.11.2018 об уплате транспортного налога за 2016 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 10.01.2019.

Налогоплательщику, по почте заказным письмом 06.08.2019 было направлено требование № по состоянию на 09.07.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 01.11.2019.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Силановой Е.П. в адрес мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области.

12.10.2020 мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 05.10.2020.

Задолженность налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области, ст.ст. 124, 125, 126, п.п. 3 п.1 ст. 291 КАС РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика Силановой Е.П. задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы и пенипо транспортному налогу в общей суме 846,03 руб., в том числе: 792 руб. – транспортный налог с физических лиц, в том числе за 2015 год- 264 руб., за 2016 год -264 руб., за 2017 год – 264 руб.; 54,03 руб. – пени по транспортному налогу физических лиц, в том числе за период с 02.12.2016 по 04.06.2017 в сумме 15,98 руб. (на задолженность потранспортному налогу за 2015 год в размере 264 руб.), за период с 02.12.2017 по 22.11.2018 в сумме 23.33 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 264 руб.), за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 в сумме 14,72 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 264 руб.).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Силанова Е.П. в судебном заседании административные исковые требования признала, не возражала против удовлетворения административного иска.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, судрассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав административного ответчика,проверив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Силанова Е.П. является владельцем объектов налогообложения – мотоцикла с 13.10.1997 года марки №, регистрационный № мощность 24 л/с, что подтверждается сведениями с МРОЭ ГИБДД и не отрицается административным ответчиком по делу.

Размер транспортного налога за данное транспортное средство, исчисленные за 2015, 2016, 2017 составляет 792 руб., из следующего расчета:

за 2015 год: мотоцикл №, регистрационный № = 264 руб.: 24 (мощность транспортного средства) х 11 руб. (налоговая ставка);

за 2016 год: мотоцикл №, регистрационный № = 264 руб.: 24 (мощность транспортного средства) х 11 руб. (налоговая ставка);

за 2017 год: мотоцикл №, регистрационный № = 264 руб.: 24 (мощность транспортного средства) х 11 руб. (налоговая ставка);

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 05.10.2016 было направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016.

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 07.10.2017 было направлено налоговое уведомление № от 23.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017.

Налогоплательщику по почте заказным письмом от 22.08.2018 было направлено налоговое уведомление № от 10.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018.

Вместе с тем Силановой Е.П. в указанный в уведомлении срок транспортный налог оплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Силановой Е.П. были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.12.2016 по 04.06.2017 в сумме 15,98 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 264 руб.) (требование № по состоянию на 05.06.2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ Силановой Е.П. были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.12.2017 по 22.11.2018 в сумме 23,33 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 264 руб.) (требование № по состоянию на 23.11.2018).

В соответствии со ст. 75 НК РФ Силановой Е.П. были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 в сумме 14,72 руб. (на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 264 руб.) (требование № по состоянию на 09.07.2019).

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области ответчику были направлены требования № по состоянию на 05.06.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 25.07.2017; № по состоянию на 23.11.2018 об уплате транспортного налога за 2016 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 10.01.2019; № по состоянию на 09.07.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год и пени по транспортному налогу с требованием оплатить задолженность до 01.11.2019.

В соответствии с абз.1-3 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В направленныхСилановой Е.П. требований № от 05.06.2017 года об уплате недоимки, пени установлен срок его исполнения до 25.07.2017 года, соответственно, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в п.2 ст.48 НК РФ истекал 25.01.2018 г.; № от 23.11.2018 об уплате недоимки, пени установлен срок его исполнения до 10.01.2019 года, соответственно, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в п.2 ст.48 НК РФ истекал 10.07.2019 г.; № от 09.07.2019 об уплате недоимки, пени установлен срок его исполнения до 01.11.2019 года, соответственно, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в п.2 ст.48 НК РФ истекал 01.05.2020 г..

Поскольку требования об уплате транспортного налога и пени за 2015, 2016, 2017 гг., в установленные сроки ответчиком добровольно исполнены не были, 01.10.2020 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области мировому судье судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании данного налога и пени.

05.10.2020 года мирового судьи судебного участкав границах Лопатинского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-1074/2020, который, после поступления 12.10.2020 года возражений ответчика, определением мирового судьи от 12.10.2020 года был отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился вЛопатинскийрайонный суд 10.03.2021 года, то есть, в пределах установленного шестимесячного срока для его предъявления.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание что сумма налога с пени до настоящего времени Силановой Е.П. не оплачена, заявленные налоговым органом административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с представленным расчетом задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год, пени, поскольку данный расчет составлен с определением правильного периода задолженности и математически верен. Суд принимает во внимание, что административным ответчиком не оспорено наличие указанной задолженности как по недоимки по транспортному налогу (792 руб.), так и по пени (54,03 руб.), а также ее размер.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС №1 по Пензенской областив силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области – удовлетворить.

Взыскать с Силановой Евгении Павловны, проживающей по адресу: Пензенская область, с.Лопатино, ул.Юбилейная, д.16, кв.4, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г., в размере 846,03 (восемьсот сорок шесть) рублей 03 копейки, из которых недоимка по транспортному налогу за 2015-2017 годы – 792 (семьсот девяносто два) рубля, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 04.06.2017, с 02.12.2017 по 22.11.2018, с 04.12.2018 по 08.07.2019 – 54,03 (пятьдесят четыре) рубля03 копейки.

Взыскать с Силановой Евгении Павловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 01.06.2021 года.

Судья Швецова О.В.