logo

Силушина Галина Николаевна

Дело 2-140/2013 ~ М-82/2013

В отношении Силушиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-140/2013 ~ М-82/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоменко Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силушиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силушиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2013 ~ М-82/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Силушин Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силушина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дульцева Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Верх-Бехтемирского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТП УФМС России в Бийском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ФМС по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Козловой О.А.

с участием прокурора Дробышевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силушина С.В., Силушиной Г.Н. к Дульцевой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Силушин С.В., Силушина Г.Н. обратились с иском к Дульцевой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** (далее по тексту решения спорная квартира).

В обоснование заявленных исковых требований указываю на то, что являются собственниками общей долевой собственности по 1/2 доли на спорную квартиру на основании договора купли-продажи от ***. *** в спорной квартире была зарегистрирована Дульцева Н.П., хотя фактически в ней не проживает и не несет расходов по содержанию жилья и расходов по оплате коммунальных услу*** не является членом семьи. Неоднократно обращались к ответчице с просьбой о снятии её с регистрационного учета, на что получали отказ.

Просят признать Дульцеву Н.П. утратившей право пользования квартирой № по *** в ***.

В судебном заседании истец Силушина Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Дульцева Н.П. состояла в фактически брачных отношениях с Загуменкиным А.Н., которые зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. Брак между ними зарегистрирован не был. Дульцева Н.П. не является членом их сепемьи и ч...

Показать ещё

...леном семьи Загуменкина А.Н..

В судебном заседании истец Силушин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Дульцева Н.П. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Представлена телефонограмма от Дульцевой Н.П., в которой указано, что Дульцева Н.П. признает исковые требования в полном объеме. Приехать в судебное заседание не может, поскольку проживает в другом городе.

В судебное заседание не явилось третье лицо Загуменкин А.Н., надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Представлена телефонограмма от Загуменкина А.Н., в которой указано, что он не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц: Администрации *** сельсовета Бийского района Алтайского края, Управление Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю, территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представлено.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Бийского района, полагавшего, что исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** на основании договора купли-продажи от *** Силушина Г.Н., Силушин С.В. являются собственниками по 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: *** (л.д.***).

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно справке о составе семьи от ***, выданной администрацией *** сельсовета Загуменкин А.Н. зарегистрирован по адресу: *** *** по настоящее время, в квартире зарегистрирована по месту жительства Дульцева Н.П., которая не является родственником (л.д.***).

Согласно справке, выданной администрацией *** сельсовета *** от *** Дульцева Н.П. зарегистрирована по адресу: *** ***. Дульцева Н.П. по месту регистрации не проживает. Информацией о наличии жилых помещений, оформленных в собственность дульцевой Н.П. администрация, не располагает.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцами доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцами представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что ответчик не использует квартиру по назначению, тем самым утратил право пользования этим жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что право Дульцевой Н.П. по пользованию жилым домом по *** утрачено.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением из занимаемого жилого помещения является одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (Закон № 5242-1 от 25.06.93 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации предусмотрены основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; (п. «е»).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в настоящее время не совершают действия, свидетельствующие о намерении оставить за собой право пользования жилым помещением, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Дульцевой Н.П. в пользу Силушиной Г.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силушина С.В., Силушиной Г.Н. к Дульцевой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Дульцеву Н.П. утратившей право пользования квартирой № по ***.

Взыскать с Дульцевой Н.П. в пользу Силушиной Г.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко

Свернуть
Прочие