Сильянова Антонина Львовна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Геллера М.Г.,

подсудимой Сильяновой А.Л.,

защитника адвоката Мариновой С.В., представившей удостоверение № * от дата года и ордер № * от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Сильяновой А.Л., дата года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сильянова А.Л. причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

дата года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, А.А. и Сильянова А.Л. находились по месту жительства по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, корп. * кв. *, где после совместного употребления спиртных напитков А.А. предложил Сильяновой А.Л. поднять лежащий на полу складной нож и бросить в сторону его ног, на что она (Сильянова А.Л.) согласилась.

дата года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, в зале квартиры № * корпуса * дома № * по ул. ... г. ... Сильянова А.Л. по предложению А.А. подняла с пола складной нож, села на кресло, после чего, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти А.А. от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть наступление таких последствий, с силой бросила указанн...

Показать ещё

...ый складной нож в сторону сидящего на кровати А.А. и попала место нахождения жизненно важных органов – в область грудной клетки, после чего сидевший на кровати А.А. упал на спину.

Сильянова А.Л., видя, что в области грудной клетки А.А. находится брошенный ею складной нож, подошла к нему (А.А.), чтобы оказать первую помощь, однако из-за нарушенной координации движений в связи с перенесенными заболеваниями – <данные изъяты>, у нее подвернулась нога, отчего Сильянова А.Л. упала на лежащего на кровати А.А., при этом придавила туловищем торчащую рукоять ножа, находившегося в области грудной клетки А.А.

Своими действиями Сильянова А.А. причинила А.А. проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца, которое имеет прямую причинную связь с наступлением смерти и является тяжким вредом здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимая Сильянова А.Л. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник адвокат Маринова С.В.

Государственный обвинитель Геллер М.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший А.Н. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Подсудимая Сильянова А.Л. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Сильяновой А.Л. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Согласно заключению комиссии экспертов № * от дата года, Сильянова А.Л. <данные изъяты> В настоящее время <данные изъяты> у Сильяновой А.Л. <данные изъяты>, по своему психическому состоянию она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания, принимать участие в судебно-следственных действиях (т. 1 л. д. 158-161).

В судебном заседании поведение Сильяновой Л.А. адекватно происходящему, поэтому у суда нет сомнений в её психической полноценности в настоящее время, а потому суд признает Сильянову Л.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Сильянова А.Л. на учете у психиатра не состоит (т. 1 л. д. 251), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сильяновой А.Л., согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства (т. 1 л. д. 255), <данные изъяты> (т. 1 л. д. 254, 158-161).

В силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех данных о личности подсудимой Сильяновой А.Л., тяжести совершенного преступления, суд с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ находит возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ (за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ).

Поскольку Сильянова А.Л. впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют, а наказания в виде ареста и принудительных работ, предусмотренные санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, не введены в действие федеральным законом, и эти наказания назначаться и применяться не могут, то при назначении Сильяновой А.Л. наказания в виде ограничения свободы, как наиболее строгого наказания по ч.1 ст.119 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, ранее избранная в отношении Сильяновой А.Л. мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- складной нож, как орудие преступления, пододеяльник, таз, медицинская куртка (халат) Сильяновой А.Л., свитер (водолазка), спортивные брюки, спортивная куртка, носки А.А.., лоскут кожи трупа А.А.., как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Сильянову А.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Сильяновой А.Л. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сильянову А.Л. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сильяновой А.Л. в виде домашнего ареста по адресу: г...., ул. ..., д. *, корп. *, кв. *, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- складной нож, пододеяльник, таз, медицинскую куртку (халат) Сильяновой А.Л., свитер (водолазку), спортивные брюки, спортивную куртку, носки А.А., лоскут кожи трупа А.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Привокзального районного суда г. Тулы, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий С.В.Афонина

Свернуть