Силявин Алексей Владимирович

Дело № 5 –199/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2012 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., с участием представителя Омской таможни – Русинова Д.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Силявина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО3, проживающего по адресу: г. ФИО3, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2012 года в 22 часов 00 минут физическое лицо гражданин РФ Силявина А.В. ввез из Тайланда на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом №5050 Бангкок-Омск товар - кастет в виде пластины трапециевидной формы, изготовленный из металла черного цвета, весом 172 гр., в количестве - 1шт. По результатам криминалистической экспертизы (заключение эксперта № 01 от 23.03.2012 года), указанный кастет признан холодным оружием.

В соответствии с п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер...

... нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. №132 - запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего - режущего действия.

Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства Силявин А.В. не продекларировал товар – кастет таможенному органу РФ в установленном законом порядке.

Согласно заключению главного инспектора по криминалистической работе Омской таможни №01 от 23.03.2012 года предмет изъятый у Силявина А.В. относится к холодному оружию и изготовлен промышленным способом по типу кастетов.

Согласно заключению эксперта ЭИО №2 (г.Омск) ЭКЦП УМВД России по Омской области №421 от 06.04.2012 г., предмет относиться к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, и л изготовлен промышленным способом по типу кастетов.

Согласно заключению эксперта ЭКС (г.Омск) ЭКС – региональный филиал г. Новосибирск №220120100 от 18.04.2012г. рыночную стоимость товара определить не представляется возможным, в связи с отсутствием кастетов в легальном сегменте Омского и Российского товарного рынка, связанного с законодательным запретом оборота данного вида холодного оружия.

Предмет административного правонарушения – кастет в количестве 1 шт., изъят протоколом изъятия вещей и документов от 29.03.2012 г., признан вещественным доказательством, помещен на хранение по акту приема передачи в дежурную часть Омского ЛУ МВД России (л.д.48).

В ходе проведения административного расследования Силявин А.В. вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил, что в период с 09 по 20 марта 2012 года он находился в туристической поездке в Тайланде. В г.Патайя в торговом комплексе «Фестиваль» он приобрел кастет, но чека у него не сохранилось. 20.03.2012 года он прилетел в г.Омск авиарейсом №5050 «Бангкок - Омск». Около 22-00 часов, во время прохождения таможенного контроля, инспектором таможни в его багаже был обнаружен металлический кастет. Инспектор спросил его, кому принадлежит данный предмет, он ответил что ему. Кастет приобретался им для личных нужд в качестве сувенирной продукции. При покупке кастета он спрашивал продавцов, можно ли провозить данный предмет в Россию, на что ему отвечали что можно. Данный кастет им продекларирован не был, так как он не знал, что кастет подлежит обязательному письменному декларированию. Также он знал, что в Россию нельзя ввозить оружие, но продавцы уверили его что данный предмет является сувенирным. С информационными стендами и памятками, расположенными в зале прилета международного терминала аэропорта он не знакомился. Ранее он однократно выезжал на отдых за пределы территории Российской Федерации. Кастет был изъят у него сотрудником таможни. От сотрудника таможни он узнал, что данный кастет будет направлен на экспертизу, с целью выяснения относится ли данный кастет к холодному оружию. Данное нарушение явилось следствием его невнимательности и не знанием требований Российского законодательства в части декларирования товаров.

В судебное заседание Силявин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Омской таможни по доверенности – Русинов Д.П. просил признать Силявина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и с учетом обстоятельств по делу назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Опрошенный в ходе административного расследования в качестве свидетеля Бондарев В.В. показал, что он работает в должности начальника таможенного поста Аэропорт- Омск Омской таможни. В его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью поста. 20.03.2012 года около 22 часов 00 минут в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, прибывшими авиарейсом 5050 Бангкок-Омск ГТИ ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Омск Гоман О.В. в багаже гражданина Силявина А.В. был обнаружен кастет. Пассажирскую таможенную декларацию Силявин А.В. не заполнял. В соответствии с п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Согласно ч.1,2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. №132 запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего-режущего действия. Учитывая, что пассажирскую таможенную декларацию Силявин А.В. не заполнял кастет был изъят в рамках таможенного контроля для и направлен на экспертизу для выяснения, относится ли данный предмет к холодному оружию. По результатам проведенной в рамках таможенного контроля экспертизы вышеуказанный кастет признан холодным оружием.

В судебном заседании установлено, что указанное требование Силявиным А.В. не выполнено.

По ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В ходе производства по делу установлено, что физическим лицом Силявиным А.В. не выполнено требование таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих декларированию.

Вина Силявина А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана.

Таким образом, суд считает, что физическое лицо Силявин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Силявина А.В. в соответствии со ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать физическое лицо Силявина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО3, проживающего по адресу: г. ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета, явившегося предметом административного правонарушения (кастет в виде пластины трапециевидной формы, изготовленный из металла черного цвета, весом 172 гр. в количестве - 1шт.).

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков