Симахина Мария Геннадьевна
Дело 15-17/2016
В отношении Симахиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 15-17/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Филипповой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симахиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 15-17/2016 г.
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Славгород 05 августа 2016 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника
Славгородского межрайонного прокурора Ивлевой Н.И.
обвиняемой Симахиной М.Г.,
защитника адвоката Липшеева Ю.С.,
представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Левковской О.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении СИМАХИНОЙ <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симахина М.Г. обвиняется в том, что около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, увидела в кухне на холодильнике телевизор <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления, а так же флеш-карту <данные изъяты>», емкостью оперативной памяти 16 Гб, вставленную в корпус телевизора, принадлежащее ФИО6, и решила совершить кражу.
Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в кухне <адрес> пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитила: <данные изъяты>
После этого Симахина М.Г. с похищенным имуществом общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущер...
Показать ещё...б.
Действия Симахиной М.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемая Симахина М.Г. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший также не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемая Симахина М.Г. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа определить с учетом материального положения обвиняемого.
Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении СИМАХИНОЙ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить СИМАХИНОЙ <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симахиной М.Г. – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оно должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий О.А. Филиппова
СвернутьДело 9-11/2020 ~ М-7/2020
В отношении Симахиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-11/2020 ~ М-7/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Косых С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симахиной М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симахиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик