Симакина Екатерина Евгеньевна

№ 2-1181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Т.В. к Симакиной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко Т.В. обратилась в суд с иском к М.А.В. и Симакиной Е.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в ее квартире зарегистрированы бывшая жена ее брата М.О.И. – М.А.В. со своей дочерью Симакиной Е.Е.. Брак между ее братом и М.А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в указанной квартире не проживают, никаких соглашений с ней о порядке пользования жилым помещением не заключали, право пользования жилым помещением утратили. Однако с регистрационного учета не снялись, чем нарушают ее права собственника жилого помещения.

Впоследствии истец Коваленко Т.В. от иска к М.А.В. отказалась в связи со снятием последней с регистрационного учета из жилого помещения и просила производство по делу в данной части прекратить.

Определением суда от 04 августа 2011 года производство по делу по иску Коваленко Т.В. к М.А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в данной...

... части прекращено, в связи с отказом истца от иска к М.А.В.

В судебном заседании истец Коваленко Т.В. подержала исковые требования к Симакиной Е.Е., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Добавила, что регистрация ответчика Симакиной Е.Е. в жилом помещении ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за ответчика Симакину Е.Е., не принимающую участия в данных расходах.

Представитель третьего лица – отдела УФМС по Красноярскому краю в г. Железногорске в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания третье лицо было извещено своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, представитель отдела УФМС по Красноярскому краю в г. Железногорске Никитина Т.С. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований и одновременно просит рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.О.И., извещенный должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

Ответчик Симакина Е.Е. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении о признании исковых требований от 22.08.2011 года, не оспаривая обстоятельств, изложенных в иске, исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Симакина Е.Е. признает исковые требования в полном объеме и в своем заявлении указывает, что согласна на признание ее утратившей право пользования жилым помещением и на снятие с регистрационного учета и квартиры по адресу: <данные изъяты>. Кроме того, из данного заявления суд усматривает, что ответчиком собственноручно указан адрес проживания – <данные изъяты>, и что ответчик не нуждается в пользовании спорным жилым помещением. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ответчик Симакина Е.Е. (дочь жены брата собственника Коваленко Т.В.) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по данному адресу, однако она не является членом семьи истца Коваленко Т.В., не принимает участия в расходах, связанных с содержанием жилого помещения и между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком жилого помещения.

В силу ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ и ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец является собственником спорного жилого помещения и вправе требовать устранения всякого нарушения своего права.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ответчик в настоящее время не имеет законных оснований для использования жилого помещения и нахождения на регистрационном учете в нем; не является членом семьи собственника; фактически проживает в ином жилом помещении; участия в расходах, связанных с оплатой расходов по жилищно-коммунальным услугам не принимает; между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением, а наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

Каких-либо возражений ответчик не представил и иск признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, а отдел УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске обязан снять ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коваленко Т.В. удовлетворить.

Признать Симакину Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Обязать отдел УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске снять Симакину Е.Е. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток после со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко