logo

Симаков Максим Алексеевич

Дело 2-1406/2021 ~ М-1354/2021

В отношении Симакова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1406/2021 ~ М-1354/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Абрамочкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симакова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симаковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1406/2021 ~ М-1354/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
ОГРН:
1022800000112
Симаков Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мадашева Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СК "ВТБ Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Симакову Максиму Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Симакову М.А. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бородиным А.А. был заключен договор кредитования №, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 68745,19 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата ...

Показать ещё

...задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ и п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства.

20.06.2020г. заемщик Бородин А.А. умер. Наследником Бородина А.А. является Симаков М.А., ответчик по делу.

Задолженность по кредиту перед банком составляет 8842,36 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 8842,36 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине.

В судебное заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещенный надлежащим образом о слушании дела не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Симаков М.А. исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы наследственного дела после смерти Бородина А.А., материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бородиным А.А. был заключен договор кредитования №, по которому были заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб., беспроцентный срок кредитования 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных Договором.Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя по договору, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

20.06.2020г. заемщик Бородин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником Бородина А.А. по завещанию является Симаков М.А., ответчик по делу, подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредиту перед банком составляет 8842,36 руб.

Ответчик исковые требования признал.

На основании изложенного, исходя из того, после смерти Бородина А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступил Симаков М.А., полученное по наследству имущество достаточно для погашения заявленной истцом задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Симакова Максима Алексеевича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» кредитную задолженность в сумме 8842,36 руб. и в возврат государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд <адрес> в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Г.В.Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 9а-2288/2015 ~ М-8586/2015

В отношении Симакова М.А. рассматривалось судебное дело № 9а-2288/2015 ~ М-8586/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Булиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симакова М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симаковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-2288/2015 ~ М-8586/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №12 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Симаков Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие