logo

Симанков Анатолий Григорьевич

Дело 2-737/2015 ~ М-599/2015

В отношении Симанкова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-737/2015 ~ М-599/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Осиповой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симанкова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симанковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-737/2015 ~ М-599/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Вяземский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Симанков Анатолий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симанкова Светлана Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симанков Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буслов Роман Ранусович, представитель истцов
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пронченкова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Хорошилова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация МО "Вяземский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МП "Вяземское ПЖРО", ИНН 6722003442, ОГРН 1026700851407, дата регистрации 22.02.1993 Межрайонная ИФНС № 2 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-737/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.

при секретаре Захаровой Е.Н.

с участием помощника прокурора Хорошиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанкова А.Г., Симанковой С.А. к Симанкову А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обосновывая свои требования, указали, что проживают в квартире № ХХХ дома № ХХХ по улице О г. В ... области на условиях социального найма. 14 июля 2010 года в квартире был зарегистрирован их сын Симанков А.А., который фактически в квартиру не вселялся. Регистрация ему была необходима для трудоустройства на территории Московской области.

Сын изредка звонит им по телефону и говорит, что работает и живёт в Московской области, однако где именно, не называет. На их предложение выписаться из квартиры он соглашается, но своё обещание до настоящего времени не выполнил.

Просили признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истцы Симанков А.Г. и Симанкова С.А., их представитель Буслов Р.Р. заявленные требования поддержали.

Ответчик Симанков А.А. не явился, о слушании дела был извещён по месту постоянной регистрации.

Представитель третьего лица – администрации МО «... район» ... области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МП «Ж» та...

Показать ещё

...кже просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Как усматривается из материалов дела, Симанкову А.Г. и его семье на основании ордера, выданного 9 января 1992 года, предоставлена для проживания квартира № ХХХ в доме № ХХХ по улице О г. В ... области (л.д.6).

В настоящее время в данной квартире вместе с нанимателем зарегистрированы также его жена Симанкова С.А. и сын Симанков А.А. (л.д.7,8). Сын зарегистрирован с 14 июля 2010 года.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи, а также ведение с ним общего хозяйства.

Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на данную жилую площадь.

Как следует из пояснений истцов, их сын А в спорную квартиру после регистрации не вселялся, его личных вещей в квартире нет. Всё это время сын, с его слов, живёт и работает в Московской области, где конкретно, они не знают.

Согласно показаниям свидетелей Г.А. и Г.В., они знают истцов давно, их сын не проживает в спорной квартире, уехал в Московскую область более 7 лет назад, с родителями общается редко.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Симанков А.А. не приобрёл право пользования спорным жилым помещением, так как не вселялся в данную квартиру, следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Симанкова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № ХХХ в доме № ХХХ по улице О г. В ... области и снять его с регистрационного учёта по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья - Осипова Е.Н.

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2015 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2015 года.

Решение вступает в законную силу 17 августа 2015 года.

Свернуть
Прочие