Симененко Людмилу Васильевну

Дело №2-1455/2023

УИД 61RS0009-01-2023-000800-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Елизаветовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, администрации Елизаветовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является собственником жилого помещения, площадью 70,8 кв.м., этаж: №, вид жилого помещения: квартира, вид разрешенного использования: жилое, расположенного по адресу:

<адрес>. Данная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке площадью 2300 кв.м., который согласно выписке из похозяйственной книги выданной ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве пользования, умершей матери истца ФИО3.

В настоящее время истец не может зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок, поскольку по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, получил отказ, ввиду того, что не предоставлены документы, подтверждающие возникновение права собственности ФИО1 на вышеуказанный земель...

...ный участок.

Истец ухаживает за спорным земельным участком, производит уборку, насаживает плодовые деревья, выращивает фрукты, ягоды и овощи. Спора по границам земельного участка истца с соседними землепользователями не имеется, что подтверждается актом установления границ земельного участка истца, о чем свидетельствует заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении кадастровых работ, было установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка, разниться с данными указанными в выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Елизаветовского сельского поселения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 2300 кв.м.

Согласно выводам кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - площадь земельного участка по адресу: <адрес> № <адрес>, вычисленная по координатам поворотных точек границ участка всего по факту (фактическая площадь в ограждениях) 1751 кв.м.

Ввиду чего, истец полагает что данная уточненная площадь 1751 кв.м, образовалась вследствие точного вычисления площади, чем указанная в выписке из похозяйственной книги - 2300 кв.м, вычисляемая по средствам параметра и подобным средствам измерения. Сторона истцов надлежащим образом оформила свое право собственности в отношении жилого помещения - квартиры (приобрел по праву на наследство по закону), расположенного на спорном земельном участке, собственности на земельный участок на сегодняшний день в ином порядке зарегистрировать не представляется возможным. Истец длительное время пользуется земельным участком, осуществляет уход за земельным участком, использует его в соответствии с целевым назначением. Земельный участок сформирован, его границы определены, согласованы с соседними землепользователями. Фактически земельный участок в настоящее время имеет уточненную площадь - 1751 кв.м, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Спора по границам земельного участка между соседствующими землепользователями не имеется.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО4, так как на испрашиваемом земельном участке, расположена ? жилого дома, принадлежащего истцу, а ? дома принадлежит на основании права собственности соседке ФИО4, 28.03.1958г. рождения, право собственности на ее половину земельного участка не оформлена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- признать за ФИО1 - право собственности на земельный участок, уточненной площадью 1751 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признание исковых требований, последствия признания иска и принятия такого признания ей понятны. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика администрации Елизаветовского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, последствия признания иска ей известны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Елизаветовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 - право собственности на земельный участок, уточненной площадью 1751 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко