Симикян Мехака Гекторович
Дело 5-319/2020
В отношении Симикяна М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-319/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Довыденко С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симикяном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело № (2020 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2020 г. <адрес> НСО
Судья Татарского районного суда <адрес>: Довыденко С.П. рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении г-на
Симикяна Мехака Геккторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> респ. Армения, не работающего, проживающего: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Симикян М.Г. находился в магазине «Фрукты-Овощи» по адресу <адрес>, тем самым нарушил законодательство в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период осуществления на территории РФ ограничительных мероприятий (карантина), отсутствовал по месту изоляции, не исполнил постановление Главного государственного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главного государственного санитарного врача по <адрес> в Чановском, Венгеровском, Кыштовском, Татарском и <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил режим изоляции в течение 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ находиться в режиме изоляции по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ под медицинским наблюдением по месту жительства, с запретом покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контакти...
Показать ещё...ровать с третьими лицами.
Судебное заседание проводится в отсутствие лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 находящегося в режиме изоляции на основании постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> в Чановском, Венгеровском, Кыштовском, Татарском и <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещен. ФИО1 выразил согласие и просил рассмотреть дело в его отсутствие, об участии защитника или отложении дела слушанием не заявлял
Из протокола об административном правонарушении <адрес> составленном ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 с протоколом согласен, нарушил режим самоизоляции. (л.д. 1)
Согласно постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> в Чановском, Венгеровском, Кыштовском, Татарском и <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 постановлено находиться в режиме изоляции до ДД.ММ.ГГГГ под медицинским наблюдением по месту проживания: <адрес> при этом: не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами соблюдать ограничения, установленные в пунктах 1.1.- 1.14 постановления (л.д. 4-6);
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Исходя из положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" регламентирующих обязанности граждан в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, связанных с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV).
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, рапортом сотрудника полиции; постановление Главного государственного санитарного врача по <адрес> в Чановском, Венгеровском, Кыштовском, Татарском и <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1;
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 2 ст.6.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, Счет: 40№, Сибирское ГУ банка России, БИК 045004001, КБК 18№, ОКТМО 50650101. УИН 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд <адрес>.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья: Довыденко С.П.
Свернуть