Симоченко Анна Евгеньевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

08 октября 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., при секретаре Содномовой Н.В., с участием Симоченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1325/2019 (№ 10612000-1256/2019) в отношении

<данные изъяты> Симоченко Анны Евгеньевны, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Симоченко А.Е. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

06.05.2019 с 20:30 часов местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Симоченко А.Е. Перед началом таможенного контроля Симоченко А.Е. таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при Симоченко А.Е., обнаружены товары: кроссовки женские -9 пар, носки -70 пар, носки с маркировкой «NIKE» - 30 пар...

..., носки –подследники женские – 40 пар, обувь подростковая -16 пар, очки солнцезащитные -48 шт., общим весом 18 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 сентября 2019 года в отношении Симоченко А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

В ходе административного расследования по указанному делу носки с маркировкой «NIKE» - 30 пар, общим весом 1 кг, признаны контрафактными, поэтому в отношении Симоченко А.Е. возбуждено административное производство по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ (№ 10719000-880/2019). Данные товары изъяты из общей массы товаров, признанных предметом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и перечислены за вышеуказанным делом об административном правонарушении.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт.Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № 12408080/0017592 от 28.08.2019, рыночная стоимость товаров составила 24 307,5 руб. (л.д.48-71).

Симоченко А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что перемещала чужой товар за вознаграждение.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 31-33), Симоченко А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признала, пояснила, что перемещала чужой товар.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, пояснений лица, а также из количества и ассортимента товаров, признал, что данные товары перемещаются Симоченко А.Е. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Симоченко А.Е. обязана была задекларировать их в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Симоченко А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Симоченко А.Е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13-15), протоколом опроса свидетеля (л.д. 34-36), заключением эксперта (л.д. 48-71), справкой о таможенной стоимости (л.д.77-82).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Симоченко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Симоченко А.Е. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 121), считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Симоченко Анну Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: кроссовок женских -9 пар, носков -70 пар, носков –подследников женских – 40 пар, обуви подростковой -16 пар, очков солнцезащитных -48 шт., общим весом 17 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Дело № 5-934/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Забайкальск 07 августа 2019 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Симоченко Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, безработной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

13 мая 2019 года с 17 часов 15 минут Симоченко А.Е., следующая в качестве пассажира в транспортном средстве с регистрационным номером № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «Въезд в Российскую Федерацию», не произвела декларирование товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза, общим весом 21,4 кг:

1) Туфли женские летние – 8 пар, общим весом 3,8 кг;

2) Платье детское торжественное – 20 шт., общим весом 5 кг;

3) Платье (сарафан) женское летнее – 8 шт., общим весом 2 кг;

4) Фуфайка (футболка) мужская – 12 шт., общим весом 2,6 кг;

5) Ремень поясной женский – 20 шт., общим весом 0,4 кг;

6) Костюм спортивный (жакет и брюки) детский – 6 шт., общим весом 3,6 кг;

7) Костюм спортивный (толстовка и брюки) мужской – 5 шт., общим весом 4,0 ...

...кг.

Рыночная стоимость товара по состоянию на 13.05.2019 г. составила 59200 рубля 00 копеек.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении №10612000-1316/2019, проведено административное расследование, по результатам которого 02.07.2019 года в отношении Симоченко А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Симоченко А.Е. в судебном заседании свою вину признала полностью. В ходе административного расследования Симоченко А.Е. пояснила, что товар перемещала по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее ТК ЕЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с п.8 ст.258 ТК ЕЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций.

Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц.

Из материалов дела следует, что Симоченко А.Е., являясь фактически перевозчиком, пересекла линию завершения таможенных операций в досмотровом зале «Въезд в Российскую Федерацию», в сопровождаемом багаже перемещала товары народного потребления, о наличии товаров подлежащих декларированию не заявляла, таможенную декларацию должностному лицу таможенного органа не представила. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Симоченко А.Е. обнаружены однородные товары. Однородность товара Симоченко А.Е. объяснила тем, что товар перемещала по просьбе гражданина КНР за вознаграждение. Таможенное декларирование товаров в письменной или электронной форме Симоченко А.Е. не производила.

Решением ГГТИ ОТО и ТК №2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Немерова Е.Г. от 13 мая 2019 года перемещаемые Симоченко А.Е. товары в соответствии с п.4 ст.254 ТК ЕЭС не отнесены к товарам для личного пользования.

В силу п.7 ст.256 ТК ЕЭС, в отношении товаров перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, установленных иными главами ТК ЕЭС.

Решение должностного лица таможенного органа от 13 мая 2019 года соответствует требованиям таможенного законодательства, поскольку количество и характеристика однородного товара, пояснения Симоченко А.Е. о перевозке товаров для постороннего лица указывают, что товары не предназначены для её личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд.

Согласно п.1 ст.83, пп.1 п.2 и п.3 ст.84 ТК ЕЭС, перевозчик, экспедитор, либо лицо имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, перемещаемыми через таможенную границу не в рамках сделки, выступает декларантом товаров и обязан произвести их таможенное декларирование. За неисполнение своих обязанностей, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина Симоченко А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса и объяснением Симоченко А.Е., протоколом опроса свидетеля, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема - передачи их на хранение в КХВД №, заключением эксперта о рыночной стоимости товаров. В соответствии с Положением об особенностях применения методов определения таможенной стоимости товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза с недекларированием, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.08.2013 N 180 и главы 5 ТК ЕЭС, расчетная таможенная стоимость перемещенных товаров составляет 47742 рубля 17 копеек.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, нахожу доказанной вину Симоченко А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновной и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по хранению товара отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил

Симоченко Анну Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в конфискации предметов административного правонарушения, общим весом общим весом 21,4 кг, а именно:

1) Туфли женские летние – 8 пар, общим весом 3,8 кг;

2) Платье детское торжественное – 20 шт., общим весом 5 кг;

3) Платье (сарафан) женское летнее – 8 шт., общим весом 2 кг;

4) Фуфайка (футболка) мужская – 12 шт., общим весом 2,6 кг;

5) Ремень поясной женский – 20 шт., общим весом 0,4 кг;

6) Костюм спортивный (жакет и брюки) детский – 6 шт., общим весом 3,6 кг;

7) Костюм спортивный (толстовка и брюки) мужской – 5 шт., общим весом 4,0 кг.

Исполнение настоящего постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин