Симоненко Раиса Герасимовна
Дело 9-229/2020 ~ М-1116/2020
В отношении Симоненко Р.Г. рассматривалось судебное дело № 9-229/2020 ~ М-1116/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1963/2020 ~ М-1735/2020
В отношении Симоненко Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1963/2020 ~ М-1735/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гавриковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1963/2020 года
40RS0004-01-2020-002332-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Г. Боровск 07 декабря 2020 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре – Коньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Моторыгиной А.Л. о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л
Истец Моторыгина А.Л. обратилась в суд с иском ответчику администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенному по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии.
Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.
В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.
Однако истец вновь в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явилась в суд по неуважительным причина...
Показать ещё...м.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Моторыгиной А.Л. о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Свернуть