Симонов Александр Сргеевич
Дело 5-129/2017
В отношении Симонова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-129/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Подзолковым Ю.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-129/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Белгород 28 января 2017 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород ул. Сумская д. 76 «а» каб.209) Подзолков Ю.И.,
с участием Симонова
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Симонова А.С. <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27 января 2017г. в 12 часа 15 минут, находясь в общественном месте возле <адрес> Симонов выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Симонов вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Симонова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; письменными объяснениями самого Симонова, в которых он указал, что нецензурной бранью выражался; письменными объяснениями свидетелей К.Н.И. и К.А.А., в которых они указали, что видели, как ранее незнакомый им Симонов выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко вызывающе, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции, согласно которого в ход...
Показать ещё...е несения службы был задержан Симонов, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, оскорбительно, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Симонова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Симонова в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - доказана.
Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Симонов нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Симонова, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие инвалидности 2 группы.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Симонова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Ю.И. Подзолков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть