Симонян Саргис Меружанович

К делу № 12-612/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев жалобу Симоняна Саргиса Меружановича на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.06.2023 о привлечении Симоняна С.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.06.2023 Симонян С.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Симонян С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Кодекс об административных правонарушениях при разрешении вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба не подписана, прямо не предусматривает возвращение жалобы заявителю, но, вместе с тем, суд считает необходимым применить по аналогии нормы ст. ст. 322-324 ГПК РФ, предусматривающие требования к содержанию апелляционной жалобы и основания для ее возвраще...

...ния, в том числе, когда жалоба не подписана заявителем.

В соответствии с положениями ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1- 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В данном случае, следуя аналогии закона, в частности требованиям ст. ст. 322- 324 ГПК РФ, поскольку жалоба не подписана лицом, ее подающим, что не позволяет суду определить, чьи права нарушены обжалуемым постановлением, а также рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то судья полагает необходимым возвратить данную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Симоняна Саргиса Меружановича на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.06.2023 о привлечении Симоняна С.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить Симоняну Саргису Меружановичу со всеми приложенными материалами.

Разъяснить Симоняну Саргису Меружановичу, что он вправе обратиться в суд с жалобой на постановление в случае устранения недостатков, послуживших причиной ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья: