Синцова Татьяна Вениаминовна
Дело 2-64/2017 ~ 9-42/2017
В отношении Синцовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-64/2017 ~ 9-42/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вохомском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Герасимовым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синцовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синцовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 440143001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Вохомский районный суд <адрес>, в составе
председательствующего судьи Герасимова А.Л.,
при секретаре Емельянове Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора акционерного общества Костромского регионального филиала “Российский Сельскохозяйственный банк” Шалаева Дениса Сергеевича к Петряшин М.В., Петряшина Н.П. и Синцова Т.В., о взыскании с солидарных ответчиков задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Директор АО Костромского регионального филиала “Российский Сельскохозяйственный банк” Шалаев Д.С., действуя в интересах Банка, обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к солидарным ответчикам Петряшин М.В., Петряшина Н.П. и Синцова Т.В.
В обосновании заявленного требования указал, что 14.11.2013г. между акционерным обществом “Российский Сельскохозяйственный банк” (далее по тексту – АО “Россельхозбанк”) и Петряшин М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 14% годовых, на приобретение автомобиля. Окончательный срок возврата кредита 15.11.2018г.
Кредит Петряшин М.В. предоставлялся в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, выдача кредита подтверждается банковским ордером № от 14.11.2013г.
С августа 2016 года у Петряшин М.В. перед АО “Россельхозбанк” возникла просроченная задолженность по погашению основн...
Показать ещё...ого долга и уплате процентов.
Согласно уточненных исковых требований от 21.03.2017г., сумма задолженности по состоянию на 24.03.2017г. по кредитному договору № от 14.11.2013г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: - основной долг + просроченный основной долг <данные изъяты> руб., - неустойка по основному долгу <данные изъяты> руб., - проценты по основному долгу <данные изъяты> руб. и неустойка по процентам <данные изъяты> руб.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Петряшин М.В. по кредитному договору были заключены договора поручительства физического лица с Петряшина Н.П. (договор № от 14.11.2013г.) и Синцова Т.В. (№ от 14.11.2013г.).
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договоров поручительства Петряшина Н.П. и Синцова Т.В. обязались отвечать перед АО “Россельхозбанк” за исполнение Петряшин М.В. своих обязательств по кредитному договору.
АО “Россельхозбанк” уведомлял ответчиков о наличии просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании между представителем истца по доверенности от 26.12.2016г. Аристовой С.И. и ответчиками: Петряшин М.В., Петряшина Н.П. и Синцова Т.В., было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что:
Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 14.11.2013г. №, в сроки и в порядке, установленные в пунктах 1, 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения. На момент составления настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. составляет <данные изъяты> рубль 62 копейки, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 81 копейка, неустойка по основному долгу - <данные изъяты> рубль 07 копеек, неустойка по процентам - <данные изъяты> рублей 55 копеек.
Просроченные проценты в сумме - <данные изъяты> рублей 81 копейка, неустойку по основному долгу <данные изъяты> рубль 07 копеек, неустойку по процентам - <данные изъяты> рублей 55 копеек ответчики обязуются уплатить единовременно целиком или частями в срок до 15.11.2018г. включительно.
Уплата задолженности по основному долгу будет осуществляться ответчиками в солидарном порядке в размерах и сроки, предусмотренные следующим графиком:
Остаток основного долга после платежа
Дата платежа
Сумма
основного
долга
Сумма
начисленных
процентов
Общая
сумма
платежа
17.04.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.05.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.06.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
17.07.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.08.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.09.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
16.10.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.11.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.12.2017
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.01.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.02.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.03.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
16.04.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.05.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.06.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
16.07.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.08.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
17.09.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.10.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
15.11.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
итого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны, подтверждая действие кредитного договора в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что в соответствии с условиями кредитного договора на сумму обязательств продолжится ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых. Проценты подлежат уплате ответчиками ежемесячно при каждом платеже по основному долгу. Сумма требуемых к оплате процентов подлежит уточнению в день оплаты.
Судебные расходы, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в сумме 3949,81 (Три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 81 копейка ответчики обязуются уплатить единовременно целиком или частями в срок до 15.11.2018г. включительно.
Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по нему сохраняются.
В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ст. 428, 429 ГПК РФ) на: взыскание с ответчиков всей суммы задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. и возмещение судебных издержек. Взыскание с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу включительно по дату фактического возврата кредита.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, 1 экземпляр - для истца, 2,3,4 - экземпляр для ответчиков, 5-й экземпляр - для суда.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Вохомским районным судом Костромской области.
Как видно из текста мирового соглашения, оно заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью погашения задолженности по кредитному договору. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
Ответчики, каждый в отдельности поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу в полном объеме.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, на основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из изложенных норм права следует, что мировое соглашение заключается при наличии обоюдного волеизъявления сторон; соглашение не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, составлено на обоюдном волеизъявлении сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Исходя из этого, суд полагает, что порядок заключения и утверждения мирового соглашения не нарушен, оснований, по которым суд мог бы отказать в утверждении мирового соглашения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по исковому требованию директора акционерного общества Костромского регионального филиала “Российский Сельскохозяйственный банк” Шалаева Дениса Сергеевича к Петряшин М.В., Петряшина Н.П. и Синцова Т.В., о взыскании с солидарных ответчиков задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. в размере <данные изъяты> рубль 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка, согласно которому:
Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 14.11.2013г. №, в сроки и в порядке, установленные в пунктах 1, 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения. На момент составления настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. составляет <данные изъяты> рубль 62 копейки, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 81 копейка, неустойка по основному долгу - <данные изъяты> рубль 07 копеек, неустойка по процентам - <данные изъяты> рублей 55 копеек.
Просроченные проценты в сумме - <данные изъяты> рублей 81 копейка, неустойку по основному долгу <данные изъяты> рубль 07 копеек, неустойку по процентам - <данные изъяты> рублей 55 копеек ответчики обязуются уплатить единовременно целиком или частями в срок до 15.11.2018г. включительно.
Уплата задолженности по основному долгу будет осуществляться ответчиками в солидарном порядке в размерах и сроки, предусмотренные следующим графиком:
Дата платежа
Сумма
основного
долга
Сумма
начисленных
процентов
Общая
сумма
платежа
Остаток основного долга после платежа
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны, подтверждая действие кредитного договора в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что в соответствии с условиями кредитного договора на сумму обязательств продолжится ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Проценты подлежат уплате ответчиками ежемесячно при каждом платеже по основному долгу. Сумма требуемых к оплате процентов подлежит уточнению в день оплаты.
Судебные расходы, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка ответчики обязуются уплатить единовременно целиком или частями в срок до 15.11.2018г. включительно.
Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по нему сохраняются.
В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ст. 428, 429 ГПК РФ) на: взыскание с ответчиков всей суммы задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. и возмещение судебных издержек. Взыскание с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу включительно по дату фактического возврата кредита.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный Костромской области в течение 15 дней.
Судья: А.Л. Герасимов
СвернутьДело 5-6/2012
В отношении Синцовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-6/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вохомском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Большаковым Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синцовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.43 ч.3 КоАП РФ