logo

Синекова Светлана Михайловна

Дело 2-1079/2017 ~ М-474/2017

В отношении Синековой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1079/2017 ~ М-474/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филиповым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синековой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синековой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1079/2017 ~ М-474/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипов В.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Джур Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синекова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1079/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Савчиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джур ЕН к Синековой СМ о защите нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Джур Е.Н. обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что она работала у ИП Синековой С.М. с 15.04.2013 до 31.12.2016. За все время работы не предоставлялся отпуск. 31.12.2016 Синекова С.М. вручила истцу уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией ИП Синековой С.М., в котором указано, что с 31.12.2016 истец будет уволена по ст. 81 п.1 ТК РФ. 31.12.2016 приказом №7 от 31.12.2016 Джур Е.Н. была уволена по ст. 81 п.1 ТК РФ. ИП Синекова С.М. продолжает свою деятельность по настоящее время. В связи с тем, что ею нарушен порядок и процедура увольнения, не предоставлялись оплачиваемые отпуска, просит в порядке уточнения признать незаконным приказ об увольнении по ст. 81 п.1 ТК РФ, отменить его, восстановить срок обращения в суд с требованием о признании приказа незаконным, взыскать с Синековой С.М. за время вынужденного прогула сумму в размере 30 000 руб., денежную компенсацию за непредставление отпуска за 3 года в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб.

Джур Е.Н. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил...

Показать ещё

...а 15 000 руб. Последствия, предусмотренные ст. 220ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик Синекова С.М. и ее представитель Соболева Л.В., не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, с учетом мнения прокурора, невозражавшего против прекращения производства по делу, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-11079/2017 по иску Джур ЕН к Синековой СМ о защите нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Филипов В.А.

Свернуть
Прочие