Синенко Константин Петрович

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошкина Ивана Владимировича к Виннику Виталию Викторовичу, Березняку Денису Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кошкин И.В. обратился в суд с иском к Виннику В.В. и Гацаеву Р.А. о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 202 646 руб., расходов на оплату экспертного заключения в размере 6000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 226 рублей, всего 213 872 рубля. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 30 мин. на автодороге Павловск – Ребриха – Буканское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, VIN № под управлением Винник В.В., принадлежащего Гацаеву Р.А., и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП признан водитель Винник В.В., который нарушил п.2.3.1 ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, VIN № не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем ему было отказано страховой компанией в возмещении ущерба. 07.06.2018г. истец обратился в ООО «Экспресс Оценка», где была проведена экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба. Согласно экспертного заключения № от 15.06.2018г., затраты на ремонт автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № составляют 202 646 рублей. Затраты на проведение оценки составили 6000 рублей. 04.07.2018г. и 10.07.2018г. истец направил в адрес Винник В.В. и Гацаева Р.А. претензии с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный ДТП, однако указанные пре...

...тензии оставлены ответчиками без внимания.В судебном заседании истец Кошкин И.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу: сумму причиненного ущерба в размере 202 646 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 6000 рублей, госпошлину в размере 5226 рублей, почтовые расходы по направлению претензий ответчикам в размере 665 руб. 55 коп., расходы на проезд ко дню судебного заседания в Тальменский районный суд в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей, всего 234 337 руб. 55 коп..

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Гацаева Р.А., на надлежащего – Березняка Д.В..

В судебном заседании истец Кошкин И.В. и его представитель Бережнов А.С. полностью поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик Березняк Л.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> в связи с тем, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Ответчик Винник В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Из телефонограммы, составленной с ответчиком 25.02.2019г., следует, что он не возражает против передачи дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Истец Кошкин И.В. и его представитель Бережнов А.С. не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Кошкина Ивана Владимировича к Виннику Виталию Викторовичу, Березняку Денису Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А.Гусельникова