Мархиев Аслангирей Баматгирееич
Дело 2-288/2022 ~ М-163/2022
В отношении Мархиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-288/2022 ~ М-163/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Наурузовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мархиева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2022 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И, с участием истца ФИО4 А.Б., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации с.<адрес>-юрт Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком, о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО4 А. обратился в суд с иском к администрации с.<адрес>-юрт об установлении факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> и о включении указанного недвижимого имущества в состав наследственного имущества ФИО1, 1927 года рождения, уроженца <адрес>-юрт, <адрес> СОАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после его смерти.
Из заявления ФИО4 С.А. следует, что после смерти его отца - ФИО1, 1927 года рождения открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес>. При жизни ФИО4 С.А. не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Причиной проп...
Показать ещё...уска явилась его юридическая неграмотность, незнание гражданско-правовых норм. После смерти отца истец как единственный наследник принял наследство. Других наследников могущих претендовать на указанное недвижимое имущество не имеется.
Истец ФИО4 А. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить требования иска.
Ответчик администрация с.<адрес>-юрт, нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. От Сунженского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, нотариуса и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением нотариуса Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А. отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ввиду того, что ФИО4 А. пропущен шестимесячный срок принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы, (л.д.5).
В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что с семьей истца они знакомы давно. Земельный участок, расположенный по адресу: Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> принадлежал ФИО1, он при жизни владел и пользовался указанным земельным участком. После смерти ФИО4 С.А. указанным земельным участком пользуется его сын ФИО3. Похороны ФИО4 С.А. состоялись в доме ФИО3.
Показания свидетеля подтверждаются объективными документами.
Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией с.<адрес>-юрт, следует, что согласно похозяйственной книге № стр. 21 лицевой счет 0303 земельный участок, общей площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> зарегистрирован за ФИО1, (л.д. 10).
Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО4 С.А. не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд усматривает достаточно оснований, подтверждающих факт владения при жизни ФИО4 С.А. земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес>.
Установление данного факта, влечет для заявителя определенные правовые последствия, связанные с оформлением наследственного имущества (земельного участка).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, которое истец просит включить в состав наследственного имущества отца, при жизни принадлежало ФИО1 и являлось объектом гражданских правоотношений. Следовательно, после смерти ФИО4 С.А. указанное имущество входит в состав наследства, как принадлежащее наследодателю.
При изложенных обстоятельствах судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1927 года рождения, уроженца <адрес>-юрт, <адрес> СОАССР, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> (л.д. 6, свидетельство о смерти, выданное Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно правовой позиции выраженной п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, наследник ФИО4 А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 С.А. по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о рождении истца отцом ФИО3 является ФИО1. (л.д.7).
Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, наследник по закону ФИО4 А. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может ФИО2 этот срок, если наследником он пропущен по уважительным причинам.
Причиной пропуска срока принятия наследства согласно доводам истца явилась его незнание о гражданско-правовых нормах регистрирующих отношения в сфере наследственного права.
Суд не находит указанную заявителем причину пропуска срока принятия наследства уважительной, в то же время принимает во внимание фактическое принятие заявителем наследства, что подтверждается показаниями свидетелей.
В связи с этим требование ФИО4 А. о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению, учитывая положение ст. 1153 ГК РФ, согласно которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО10 о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и восстановлении срока принятия наследства, обоснованы и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО1, 1927 года рождения, уроженцем <адрес>-юрт <адрес> СОАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес>.
Включить недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, 1927 года рождения, уроженцем <адрес>-юрт <адрес> СОАССР умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 срок принятия наследства состоящего из земельного участка, площадью 1000 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1927 года рождения, уроженца <адрес>-юрт <адрес> СОАССР.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд.
Судья
Копия верна: судья
Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов
Свернуть