Синенко Василий Андреевич

Дело № 5-45/2024 УИД 76RS0011-01-2024-000705-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2024 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Синенко Василия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: респ. Казахстан<адрес>, места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05.03.2024 г. в 10 час. 00 мин. Синенко В.А., находясь в банном комплексе на территории ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес>, где находились другие осужденные, в нарушение п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал осужденным ФИО1 и ФИО2 татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые изображены у Синенко В.А. на правой и левой коленке, объясняя, что данные татуировки являются одним из символов организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Синенко В.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том случае, если санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, дело рассмотрено в отсутствие Синенко В.А., извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», А.У.Е) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Под демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в его совершении Синенко В.А. подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 065377/91 от 14.03.2024 г., рапортом от 14.03.2024 г., письменным объяснением Синенко В.А., подтвердившим фактические обстоятельства произошедшего; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 14.03.2024 г. о том, что в указанные дату и время Синенко В.А. публично, открыто демонстрировал татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые изображены у него на коленках, объясняя, что данные татуировки являются одним из символов организации «А.У.Е», признанной экстремистской, актом осмотра от 14.03.2024 г. с фотоматериалом, заключением специалиста от 25.11.2020 г.

При таких обстоятельствах, факт публичной демонстрации Синенко В.А. на части тела – коленках татуировки с изображением восьмиконечной звезды, являющейся символом экстремистской организации «А.У.Е.» сомнений не вызывает. Действия Синенко В.А, квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации «А.У.Е».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в период отбывания наказания характеризующегося как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, его материальное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд назначает Синенко В.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1 000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. Такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Синенко Василия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (УМВД России по Ярославской области), ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО: 78701000, р/с 03100643000000017100 в Отделении Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, корреспондентский счет 40102810245370000065, КБК: 18811601201019000140, тип платежа – штраф, УИН: №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Кривко