Синица Олена Сергеевна
Дело 2-289/2018 (2-7441/2017;) ~ М-7135/2017
В отношении Синицы О.С. рассматривалось судебное дело № 2-289/2018 (2-7441/2017;) ~ М-7135/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Бершем А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицы О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицей О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-289/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 января 2018 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Берш А.Н.,
при секретаре Пилюгиной Е.С.,
с участием представителя ответчика Лисуненко К.Г., действующего на основании ордера,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синица Олены Сергеевны к Майнагашевой Раисе Матвеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Синица Олена Сергеевна обратилась с иском к Майнагашевой Раисе Матвеевне о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения в сумме 750 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 103141 руб., а также на период до момента фактического исполнения обязательства.
Истец Синица О.С. вызывалась в судебные заседания, назначенные на 11.01.2018 с 15 час., повторно на 19.01.2018 с 9.30 час. В назначенное время истец не явилась, представителя не направила, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями, ходатайств о рассмотрении в ее отсутствие не заявила.
Представитель ответчика Лисуненко К.Г., действующий на основании ордера, полагал возможным оставить иск без рассмотрения, не настаивая на рассмотрении по существу, в связи с неявкой истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважит...
Показать ещё...ельности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 11.01.2018 и 19.01.2018 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синица Олены Сергеевны к Майнагашевой Раисе Матвеевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Н. Берш
Свернуть