logo

Синицкий Андрей Дмитриевич

Дело 5-54/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-54/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Субботиным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Субботин Клим Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания Никулиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО7 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением № от 12 января 2024 года ФИО8 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 23 января 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку тот, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил наложенный на него 12 января 2024 года административный штраф.

ФИО10, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, при составлении протокола об административном правонарушении свою вину признал.

Виновность ФИО11 в содеянном подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением № от 12 января 2024 года, проток...

Показать ещё

...олом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой нарушения.

Также из представленных материалов усматривается, что по адресу регистрации ФИО12 направлялась соответствующая копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, которая получена адресатом 12 января 2024 года.

Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

В связи с вышеизложенным, подлежит признанию достоверно установленным то, что ФИО13 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку к ФИО14 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, на него надлежит наложить административный штраф в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО15 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одну тысячу) рублей.

Разъяснить ФИО16 ФИО6 что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, номер счета получателя 03100643000000016500 в отделении Томск Банка России УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. сч. 40102810245370000058, УИН 18810470240040014479.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-52/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-52/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Субботиным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Субботин Клим Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания Никулиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО8 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением № от 13 декабря 2023 года ФИО9 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30 декабря 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку тот, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил наложенный на него 13 декабря 2023 года административный штраф.

ФИО11, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, при составлении протокола об административном правонарушении свою вину признал.

Виновность ФИО12 в содеянном подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением № от 13 декабря 2023 года, протоколо...

Показать ещё

...м <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой нарушения.

Также из представленных материалов усматривается, что по адресу регистрации ФИО13 направлялась соответствующая копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которая получена адресатом 19 декабря 2023 года.

Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

В связи с вышеизложенным, подлежит признанию достоверно установленным то, что ФИО14 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку к ФИО15 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, на него надлежит наложить административный штраф в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО16 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3 000 (три тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО17 ФИО7 что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, номер счета получателя 03100643000000016500 в отделении Томск Банка России УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. сч. 40102810245370000058, УИН 18810470240040014487.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-53/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-53/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Воробьевым К.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-53/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Воробьев Кирилл Станиславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьев Кирилл Станиславович (Московская обл., г. Одинцово, ул. Вокзальная, д. 51), при помощнике судьи Бабаевой М.Р., рассмотрев дело, возбужденное в отношение военнослужащего войсковой части 11361 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>45,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в 0 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, будучи на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., в установленный законом срок этот штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, копией указаного выше постановления и карточками учета правонарушений в отношении ФИО2, в соответствии с которыми вынесенное в отношении последнего указанное выше постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенный же согласно этому постановлению штраф в размере 500 руб. до дня составления рассматриваемого протокола не был уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложен...

Показать ещё

...ии этого штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным совершение ФИО2 деяния, которое следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении.

Кроме этого следует учесть, что ФИО2 является военнослужащим, в силу чего согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же Кодекса к нему не применяется наказание в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, ИНН 7018016237, КПП 701701001, банк получателя: отделение Томск Банка России, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-56/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-56/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Субботиным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-56/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Субботин Клим Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания Никулиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО7 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

Постановлением № от 16 января 2024 года ФИО8 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 31 января 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку тот, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил наложенный на него 16 января 2024 года административный штраф.

ФИО10, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, при составлении протокола об административном правонарушении свою вину признал.

Виновность ФИО11 в содеянном подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением № от 16 января 2024 года, протоколо...

Показать ещё

...м <адрес> об административном правонарушении от 23 августа 2024 года, карточкой нарушения.

Также из представленных материалов усматривается, что по адресу регистрации ФИО12 направлялась соответствующая копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которая получена адресатом 20 января 2024 года.

Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

В связи с вышеизложенным, подлежит признанию достоверно установленным то, что ФИО13 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку к ФИО14 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, на него надлежит наложить административный штраф в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО15 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одну тысячу) рублей.

Разъяснить ФИО16 ФИО6 что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, номер счета получателя 03100643000000016500 в отделении Томск Банка России УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. сч. 40102810245370000058, УИН 18810470240040014460.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-57/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-57/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Воробьевым К.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Воробьев Кирилл Станиславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьев Кирилл Станиславович (Московская обл., г. Одинцово, ул. Вокзальная, д. 51), при помощнике судьи Бабаевой М.Р., рассмотрев дело, возбужденное в отношение военнослужащего войсковой части 11361 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в 0 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, будучи на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., в установленный законом срок этот штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, копией указанного выше постановления и карточками учета правонарушений в отношении ФИО2, в соответствии с которыми вынесенное в отношении последнего указанное выше постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенный же согласно этому постановлению штраф в размере 500 руб. до дня составления рассматриваемого протокола не был уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложени...

Показать ещё

...и этого штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным совершение ФИО2 деяния, которое следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении.

Кроме этого следует учесть, что ФИО2 является военнослужащим, в силу чего согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же Кодекса к нему не применяется наказание в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, ИНН 7018016237, КПП 701701001, банк получателя: отделение Томск Банка России, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-58/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-58/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Даниловым Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-58/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Данилов Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов Д.С., рассмотрев дело № 5-58/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

сержанта Синицкого ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий был подвергнут штрафу в размере 500 рублей постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Данное постановление, направленное <данные изъяты> Синицкого и полученное 4 января 2024 года, вступило в законную силу 15 января; и в течение следующих 60 дней, то есть до 15 марта 2024 года, Синицкий штраф не уплатил.

Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, Синицкий в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией указанного постановления, в котором указано на необходимость уплаты штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок; отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что копия постановления была вручена адресату 4 января 2024 года; протоколом <адрес> от 28 августа 2024 года, согласно которому на 16 марта 2024 года сведений об уплате штрафа не имелось.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственност...

Показать ещё

...и, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования этого постановления, то есть по истечении 10 суток со дня вручения или получения его копии (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

В данном случае постановление о назначении административного штрафа, вступившее в законную силу, следовало исполнить до 15 марта 2024 года включительно, однако Синицкий этого не сделал.

Ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой и следует квалифицировать бездействие Синицкого.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность виновного, являющегося военнослужащим, к которому в силу ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не применяются наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные соответствующей санкцией.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производства, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицкого ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, счет получателя 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, УИН 18810470240040014452.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-59/2024

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-59/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Даниловым Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-59/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Данилов Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Синицкий Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов Д.С., рассмотрев дело № 5-59/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты> Синицкого ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий был подвергнут штрафу в размере 500 рублей постановлением № от 7 ноября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Данное постановление, направленное по месту службы Синицкого и возвращенное 29 ноября того же года за истечением срока хранения, вступило в законную силу 10 декабря 2023 года; и в течение следующих 60 дней, то есть до 9 февраля следующего года, Синицкий штраф не уплатил.

Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, Синицкий в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией указанного постановления, в котором указано на необходимость уплаты штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок; отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что копия постановления была возвращена из-за истечения срока хранения 29 ноября 2023 года; протоколом <адрес> от 28 августа 2024 года, согласно которому на 9 февраля 2024 года сведений об уплате штрафа не имелось.

Исследовав материалы дела, прихожу...

Показать ещё

... к следующему.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования этого постановления, то есть по истечении 10 суток со дня вручения или получения его копии (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет при этом (п.29.1 Постановления от 24 марта 2005 года № 5), что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

В данном случае постановление о назначении административного штрафа, вступившее в законную силу, следовало исполнить до 8 февраля 2024 года включительно, однако Синицкий этого не сделал.

Ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой и следует квалифицировать бездействие Синицкого.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность виновного, являющегося военнослужащим, к которому в силу ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не применяются наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные соответствующей санкцией.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производства, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицкого ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, счет получателя 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, УИН 18810470240040014444.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 1-298/2018

В отношении Синицкого А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-298/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Типикиным В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицким А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-298/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Типикин В.А.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
18.05.2018
Лица
Синицкий Андрей Дмитриевич
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Юрин М.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Козлова О.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие