logo

Синицын Александ Анатольевич

Дело 2-205/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4817/2016

В отношении Синицына А.А. рассматривалось судебное дело № 2-205/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4817/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-205/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4817/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Синицын Александ Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление муниципального исмущества администрации МО "Город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Ломакина Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 27 января 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына <ФИО>9 к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Синицын А.А. обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном и наследником по закону <ФИО>2, умершей <дата>. При жизни которой на праве собственности принадлежала квартира, площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законном срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом открыто наследственное дело <номер>. Указывает, что наследодатель <ФИО>2 при жизни обратилась к юристу, оформив на него нотариальную доверенность, для приведения документов на вышеуказанную квартиру в соответствии с законом, а именно регистрации в Управлении Росреестра по Астраханской области ранее возникшего права и узаконении перепланировки произведенной в квартире без разрешительных документов. На основании выданной доверенности доверенное лицо <ФИО>4 получила справку о выплате паевого взноса от <дата>, выданную Жилищно-строительным кооперативом <номер>, на основании которой зарегистрировала в Управлении Росреестра по Астраханской области ранее возникшее право собственности за <ФИО>2 Решением Советского районного суда г. Астрахани от <дата> спорное жилое помещение сохранено в перепланированном состоянии. Впоследствии, <ФИО>4 получив в Управление Росреестра по Астраханской области свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, передала ему все документы. Получив указанные документы он обратилс...

Показать ещё

...я к нотариусу, однако постановлением от <дата> ему отказано в выдаче свидетельства на право на наследство на квартиру, поскольку невозможно установить состав наследственного имущества на день открытия наследства (день смерти) и в связи с изменением состава наследственного имущества после его открытия и прекращении правоспособности наследодателя. Просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в целом на данный объект недвижимости.

Определением суда от <дата> по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Синицын А.А., бывший супруг <ФИО>2 и отец <ФИО>1

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус нотариального округа <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо <ФИО>1 в судебном заседании полагал обоснованными исковые требования.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо <ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положению абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение <номер> от <дата> и решения АИК <номер> от <дата> <ФИО>2 на состав семьи из трех человек: супруг <ФИО>1 и сын Синицын А.А. предоставлена квартира, жилой площадью 29,6 кв.м., состоящая из двух комнат по адресу: <адрес>.

<дата> <ФИО>2 оформлена доверенность на <ФИО>4 с правом ведения гражданских дел во всех органах власти и управления, судебных учреждениях, в иных правоохранительных органах, в том числе представлять интересы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для оформления права собственности на спорную квартиру и узаконении произведенной перепланировки без разрешительных документов, удостоверенная нотариусом <адрес> <ФИО>6 и зарегистрированная в реестре за <номер>.

<ФИО>2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством I-KB <номер> от <дата>.

Из наследственного дела <номер> усматривается, что наследником по закону является ее сын Синицын А.А., который <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иные наследники отсутствуют.

<дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением от <дата> ему отказано в выдаче свидетельства, поскольку на день открытия наследства право собственности наследодателя на спорную квартиру оформлено не было.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>2 в спорном жилом помещении была произведена перепланировка.

<ФИО>4, действующей на основании доверенности за <ФИО>2, инициировано исковое заявление к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, жилищно-строительному кооперативу <номер> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> жилое помещение – <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>2, сохранено в перепланированном состоянии. Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.

На основании доверенности, выданной <ФИО>2 на имя <ФИО>4, ею получена справка Жилищно-строительного кооператива № <адрес> от <дата>, которая подтверждает факт того, что <ФИО>2 является членом кооператива и собственником спорной квартиры, а также паевой взнос внесен полностью в 1992 году.

На основании данной справки <дата> <ФИО>2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., по <адрес>.

<дата> взамен свидетельства от <дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по вышеуказанному адресу, общей площадью 54,8 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании Синицын А.А. пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>2, <дата> брак между ними расторгнут. Спорная квартира была предоставлена <ФИО>2 на основании ордера, в данном жилом помещении они были зарегистрированы и проживали втроем: он, супруга и сын Синицын А.А. На сегодняшний день, несмотря на то, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, он зарегистрирован в ней и проживает, каких-либо самостоятельных требований не предъявляет. При этом, не возражает против удовлетворения заявленных сыном Синицыным А.А. исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение при жизни принадлежало наследодателю <ФИО>2 на праве собственности, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, единственным наследником является ее сын – Синицын А.А., который в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, поскольку представленные документы подтверждают возникновение ее права при жизни, что в свою очередь является основанием для включения имущества в наследственную массу.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Синицыным <ФИО>10 право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.

Свернуть
Прочие