Синицын Александ Анатольевич
Дело 2-205/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4817/2016
В отношении Синицына А.А. рассматривалось судебное дело № 2-205/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4817/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-205/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 27 января 2017 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Юсуповой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына <ФИО>9 к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Синицын А.А. обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном и наследником по закону <ФИО>2, умершей <дата>. При жизни которой на праве собственности принадлежала квартира, площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законном срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом открыто наследственное дело <номер>. Указывает, что наследодатель <ФИО>2 при жизни обратилась к юристу, оформив на него нотариальную доверенность, для приведения документов на вышеуказанную квартиру в соответствии с законом, а именно регистрации в Управлении Росреестра по Астраханской области ранее возникшего права и узаконении перепланировки произведенной в квартире без разрешительных документов. На основании выданной доверенности доверенное лицо <ФИО>4 получила справку о выплате паевого взноса от <дата>, выданную Жилищно-строительным кооперативом <номер>, на основании которой зарегистрировала в Управлении Росреестра по Астраханской области ранее возникшее право собственности за <ФИО>2 Решением Советского районного суда г. Астрахани от <дата> спорное жилое помещение сохранено в перепланированном состоянии. Впоследствии, <ФИО>4 получив в Управление Росреестра по Астраханской области свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, передала ему все документы. Получив указанные документы он обратилс...
Показать ещё...я к нотариусу, однако постановлением от <дата> ему отказано в выдаче свидетельства на право на наследство на квартиру, поскольку невозможно установить состав наследственного имущества на день открытия наследства (день смерти) и в связи с изменением состава наследственного имущества после его открытия и прекращении правоспособности наследодателя. Просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в целом на данный объект недвижимости.
Определением суда от <дата> по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Синицын А.А., бывший супруг <ФИО>2 и отец <ФИО>1
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус нотариального округа <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо <ФИО>1 в судебном заседании полагал обоснованными исковые требования.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо <ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положению абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение <номер> от <дата> и решения АИК <номер> от <дата> <ФИО>2 на состав семьи из трех человек: супруг <ФИО>1 и сын Синицын А.А. предоставлена квартира, жилой площадью 29,6 кв.м., состоящая из двух комнат по адресу: <адрес>.
<дата> <ФИО>2 оформлена доверенность на <ФИО>4 с правом ведения гражданских дел во всех органах власти и управления, судебных учреждениях, в иных правоохранительных органах, в том числе представлять интересы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для оформления права собственности на спорную квартиру и узаконении произведенной перепланировки без разрешительных документов, удостоверенная нотариусом <адрес> <ФИО>6 и зарегистрированная в реестре за <номер>.
<ФИО>2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством I-KB <номер> от <дата>.
Из наследственного дела <номер> усматривается, что наследником по закону является ее сын Синицын А.А., который <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иные наследники отсутствуют.
<дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением от <дата> ему отказано в выдаче свидетельства, поскольку на день открытия наследства право собственности наследодателя на спорную квартиру оформлено не было.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>2 в спорном жилом помещении была произведена перепланировка.
<ФИО>4, действующей на основании доверенности за <ФИО>2, инициировано исковое заявление к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, жилищно-строительному кооперативу <номер> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> жилое помещение – <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>2, сохранено в перепланированном состоянии. Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.
На основании доверенности, выданной <ФИО>2 на имя <ФИО>4, ею получена справка Жилищно-строительного кооператива № <адрес> от <дата>, которая подтверждает факт того, что <ФИО>2 является членом кооператива и собственником спорной квартиры, а также паевой взнос внесен полностью в 1992 году.
На основании данной справки <дата> <ФИО>2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., по <адрес>.
<дата> взамен свидетельства от <дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по вышеуказанному адресу, общей площадью 54,8 кв.м.
Допрошенный в судебном заседании Синицын А.А. пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>2, <дата> брак между ними расторгнут. Спорная квартира была предоставлена <ФИО>2 на основании ордера, в данном жилом помещении они были зарегистрированы и проживали втроем: он, супруга и сын Синицын А.А. На сегодняшний день, несмотря на то, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, он зарегистрирован в ней и проживает, каких-либо самостоятельных требований не предъявляет. При этом, не возражает против удовлетворения заявленных сыном Синицыным А.А. исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение при жизни принадлежало наследодателю <ФИО>2 на праве собственности, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, единственным наследником является ее сын – Синицын А.А., который в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, поскольку представленные документы подтверждают возникновение ее права при жизни, что в свою очередь является основанием для включения имущества в наследственную массу.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Синицыным <ФИО>10 право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
Судья: подпись Омарова И.В.
Свернуть