logo

Синицын Владимир Марковис

Дело 9-604/2012 ~ М-3183/2012

В отношении Синицына В.М. рассматривалось судебное дело № 9-604/2012 ~ М-3183/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-604/2012 ~ М-3183/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
18.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Синицын Владимир Марковис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тишинская Александра Климовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-568/2013 (2-3567/2012;) ~ М-3896/2012

В отношении Синицына В.М. рассматривалось судебное дело № 2-568/2013 (2-3567/2012;) ~ М-3896/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2013 (2-3567/2012;) ~ М-3896/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Синицын Владимир Марковис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тишинская Александра Климовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-568/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 06 » февраля 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О. Г.,

при секретаре Псрдиян А. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицын В. М. к Тишинской А. К. о разделе счета на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Тишинской А. К. о разделе счета на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Сторонам судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное в интересах обоих сторон, в соответствии с которым:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть суммы его требований, изложенных в исковом заявлении от ..., в общей сумме 24000 ( Двадцать четыре тысячи рублей ) руб.

А также, начиная с февраля 2013 года оплачивать оплату коммунальных услуг в размере 1/3 начисленной суммы по следующим статьям квитанции: отопление, содержание и ремонт жилья, соф.кап.ремонт. Указанную оплату ответчик обязуется производить до 20 числа каждого месяца. Об изменениях суммы оплаты коммунальных услуг, истец сообщает по телефону ответчику, оплата производится банковским переводом на карту истца по банковским реквизитам указанным в п.3 данно...

Показать ещё

...го мирового соглашения..

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ... банковским переводом на карту истца

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

4. Стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из оснований настоящего гражданского дела.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Синицын В. М. и представителем ответчика Шишкиной В. Н. по гражданскому делу по иску Синицын В. М. к Тишинской А. К. о разделе счета на оплату коммунальных услуг, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Тишинской А. К. обязуется уплатить Истцу Синицын В. М. часть суммы его требований, изложенных в исковом заявлении от ..., в общей сумме 24000 ( Двадцать четыре тысячи рублей ) руб.

А также, начиная с февраля 2013 года оплачивать оплату коммунальных услуг в размере 1/3 начисленной суммы по следующим статьям квитанции: отопление, содержание и ремонт жилья, соф.кап.ремонт. Указанную оплату ответчик обязуется производить до 20 числа каждого месяца. Об изменениях суммы оплаты коммунальных услуг, истец сообщает по телефону ответчику, оплата производится банковским переводом на карту истца по банковским реквизитам указанным в п.3 данного мирового соглашения..

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу Синицын В. М. в срок не позднее ... банковским переводом на карту истца

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

4. Стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из оснований настоящего гражданского дела.

Производство по делу по иску Синицын В. М. к Тишинской А. К. о разделе счета на оплату коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие