Синицына Татьяна Вадимовна
Дело 2-4036/2017 ~ М-2673/2017
В отношении Синицыной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-4036/2017 ~ М-2673/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Сильновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицыной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., с участием адвоката Баландиной Е.В., при секретаре Диковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к ООО «Н» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролития квартиры
У С Т А Н О В И Л:
Синицыны Т.В., Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Н» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролития квартиры.
В судебном заседании представитель истцов Синицыных Т.В., Ю.В. – Баландина Е.В., представляющая интересы по доверенности с правом на заключение и подписание мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истцы не настаивают на заявленных исковых требованиях к ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется в срок до «[ДД.ММ.ГГГГ]. уплатить истцам солидарно часть их требований, изложенных в исковом заявлении Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о возмещении ущерба, а именно: 99186 руб. - в счет возмещения ущерба от пролива квартиры, 10 000 рублей за услуги по экспертизе, 9000 руб. – за услуги адвоката, 2000 руб. - компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 20 000 руб., а всего в общей сумме – 140 186 руб. После передачи всех денежных средств в полном объеме обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Все денежные ср...
Показать ещё...едства ответчик должен перечислить на следующие банковские реквизиты:
Получатель Т.В. СИНИЦЫНА
Номер счета [Номер]
Банк получателя [ ... ]
БИК [Номер]
Корреспондентский счет [Номер]
КПП [Номер]
ИНН [Номер]
ОКПО [Номер]
ОГРН [Номер]
Юридический адрес банка [Адрес]
Почтовый адрес банка [Адрес]
Почтовый адрес филиала [Адрес]
- В случае нарушения ответчиком условия настоящего мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истцы будут вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.
- Судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по судебной экспертизе по гражданскому делу [Номер] по иску Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Н» о возмещении ущерба, в полном объеме несет ответчик.
- Все иные судебные расходы сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении, но связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение заключается добровольно. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны обеими сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу.
Представитель ответчика ООО «Н» Торопов Д. Е. в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на данных условиях, не возражает против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Третьи лица – Стаканов В.Ф., Стаканова В.Н. в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ «Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон».
В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
В силу ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на означенных условиях, так как его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синицыными Ю.В., Т.В. и ООО «Н» по условиям которого:
- истцы не настаивают на заявленных исковых требованиях к ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. уплатить истцам солидарно часть их требований, изложенных в исковом заявлении Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Н» о возмещении ущерба, а именно: 99186 руб. - в счет возмещения ущерба от пролива квартиры, 10 000 рублей за услуги по экспертизе, 9000 руб. – за услуги адвоката, 2000 руб. - компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 20 000 руб., а всего в общей сумме – 140 186 руб. После передачи всех денежных средств в полном объеме обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Все денежные средства ответчик должен перечислить на следующие банковские реквизиты:
Получатель Т.В. СИНИЦЫНА
Номер счета [Номер]
Банк получателя [ ... ]
БИК [Номер]
Корреспондентский счет [Номер]
КПП [Номер]
ИНН [Номер]
ОКПО [Номер]
ОГРН [Номер]
Юридический адрес банка [Адрес]
Почтовый адрес банка [Адрес]
Почтовый адрес филиала [Адрес]
- В случае нарушения ответчиком условия настоящего мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истцы будут вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.
- Судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по судебной экспертизе по гражданскому делу [Номер] по иску Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Н» о возмещении ущерба, в полном объеме несет ответчик.
- Все иные судебные расходы сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении, но связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Синицыной Ю.В., Синицыной Т.В. к ООО «Н» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролития квартиры прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.Г. Сильнова
СвернутьДело 2-629/2012 ~ М-578/2012
В отношении Синицыной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-629/2012 ~ М-578/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Захаровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицыной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик