Синьков Артур Вартанович

Дело № 2-3601/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Панькине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Синькова А.В. к акционерному обществу «Альфа-Банк» об истребовании документов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Синьков А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – банк, ответчик) о возложении на ответчика обязанности предоставить справку об остатке задолженности по имеющимся кредитам всего, в том числе с указанием отдельно задолженности (основной долг) и штрафов, пени и иных санкций, с указанием реквизитов заключенных договоров; сведения о полученных и возвращенных денежных средствах по кредитам и о размерах ежемесячных платежей; справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах); взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере .............. руб.; возмещении судебных расходов в сумме .............. руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что он заключил договоры потребительского кредита (займа) с АО «Альфа-Банк». С целью досрочного погашения кредита(ов), он неоднократно обращался с просьбой выдать ему справку об остатке задолженности по кредиту(ам), но на его устные просьбы ответчик не реагировал. .............. он направил заявление о выдаче ему справки об остатке задолженности по кредиту(ам). Но до настоящего времени справка им не получена, на его повторные обращения получает только обещания. В связи с этим он не может погасить кредит, что приводит к начислению процентов, штрафов и т.п. и тем самым, ухудшает его материальное положение. Непредставление вышеуказанной информации является нарушением п. 1 и 2 ст. 10 Закона 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). В ст. 408 ГК РФ сказано, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника дать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразив...

...шийся в неоднократном обращении к ответчику за получением соответствующих сведений, его переживаниях, которые он всякий раз испытывал, получая отписки ответчика, не содержащие ответ на запрашиваемую информацию, полагает разумным и достаточным взыскать с ответчика в его компенсацию морального вреда в размере .............. руб. Для составления запроса, он был вынужден обратиться за юридической помощью и .............. заключил договор с ООО «Союз», им заплачено .............. руб., что подтверждается квитанцией ............... В связи с неудовлетворением запроса, возникла необходимость в составлении искового заявления, подготовки всех необходимых документов для приложения и непосредственного участия в судебном заседании в качестве его представителя и им оплачено еще .............. руб., что подтверждается квитанцией ............... Им также понесены расходы на оформление доверенности на представление интересов в суде в размере .............. руб.

Истец Синьков А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик АО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель банка .............. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

В своих возражениях на иск представитель ответчика АО «Альфа-Банк» указал, что .............. между истцом и банкам заключен кредитный договор, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком ............... Истец направил в АО «Альфа-Банк» анкету-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. .............. истец подписал индивидуальные условия .............. договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, в которых указано количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору рефинансирования или порядок определения этих платежей. В них истец собственноручно написал, что он с договором рефинансирования ознакомлен и согласен, обязуюсь выполнять его условия. Соглашение заключено в офертою - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст, 432, 434 и 438 ГК РФ. Таким образом, все документы, составляющие кредитное соглашение были получены истцом, в связи с чем заявление истца через 3 месяца об отсутствии у него информации по оплате кредита является несостоятельными. Истец был ознакомлен со всеми условиями кредитного соглашения, что подтвердил, поставке подпись в индивидуальных условиях, в действиях банка отсутствуют нарушения прав истца как потребителя. Лично клиент в офис банка с соответствующими требованиями не обращался. Банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента. После заключения кредитного договора истец не произвел ни одного платежа. По состоянию на .............. просроченная задолженность истца перед АО «Альфа-Банк» по договору .............. составляет ............... Таким образом, имея существенную задолженность перед кредитором, истец в нарушение ст. 10 ГК РФ злоупотребляет правом, обращаясь в суд с исковым заявлением. Истцом не представлено доказательств того, что банк отказал в предоставлении ему справки при личном обращении в банк или какими-либо действиями банка нарушены права истца. Таким образом, банком нарушений законодательства в отношении истца допущено не было, банк действовал строго в соответствии с действующим гражданским законодательством и заключенным договором. Вина банка в причинении истцу морального вреда отсутствует. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт причинения клиенту нравственных или физических страдании: Истец не указывает, какие именно нравственные или физические страдания перенесены клиентом, в чем они выражены, какова вина банка в их причинении истцу. При определении размера расходов на оплату услуг представителя должен учитываться критерий разумности. Для определения критерии разумности также должна учитываться сложность дела. Представитель истца не подписывал исковое заявление. Таким образом, затраты, на подготовку данной категории дел, объем оказанных услуг, а, следовательно, и сложность данной категории дел - минимальна. Предъявленная истцом к взысканию сумма судебных расходов в размере .............. руб. несоразмерна оказанным услугам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и возражений ответчика, между Синьковым А.В. и АО «Альфа-Банк» заключен договор предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком ...............

Обращаясь с данным иском в суд, Синьков А.В. указал на невозможность получения документов по кредитному договору, и направление в адрес банка претензии от 11.08.2016, в которой требовал от ответчика предоставления указанных документов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 названного Закона, указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п.2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Таким образом, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности, в том числе сведения о содержании и условиях кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Следовательно, банк вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента.

Таким образом, запрашиваемые документы могли быть предоставлены только Синькову А.В. лично, что предполагает его непосредственное обращение в отделение банка.

Вместе с тем, истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих личное обращение к ответчику для получения истребуемых документов, а также получение отказа в выдаче документов.

Приложенное к исковому заявлению заявление истца о предоставлении ему копий документов, датированное .............., не содержит отметок о передаче экземпляра претензии ответчику.

Согласно почтовому уведомлению заявление ответчику было направлено ООО «Союз», расположенного в гор. .............., тогда как истец проживает в гор. .............., что не позволяет идентифицировать фактического отправителя и правомочность его действий в интересах истца.

Доказательств того, что Синьков А.В. лично обращался в банк, и ему было отказано в получении документов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Синькова А.В. действиями ответчика АО «Альфа-Банк», на которого, в силу закона, возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента ( ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Более того, Синьковым А.В. не представлено суду доказательств, что при заключении договора ему не была предоставлена достоверная и полная информация по оказанию финансовых услуг.

Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено отвечающих требованиям допустимости и относимости доказательств, подтверждающих факт личного обращения к ответчику за предоставлением истребуемых документов, равно как и доказательств отказа в предоставлении истребуемой документации, оснований для удовлетворения его требований об истребовании у банка справки об остатке задолженности по имеющимся кредитам всего, в том числе с указанием отдельно задолженности (основной долг) и штрафов, пени и иных санкций, с указанием реквизитов заключенных договоров; сведений о полученных и возвращенных денежных средствах по кредитам и о размерах ежемесячных платежей; справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах) не имеется.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Конституционное признание свободы договора является одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом РФ провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1). При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (ст. 55, ч. 1 Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (ст. 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ввиду недоказанности истцом нарушения ответчиком его прав как потребителя финансовых услуг, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя и на оформление нотариальной доверенности возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Синькова А.В. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о возложении обязанности предоставить справку об остатке задолженности по имеющимся кредитам всего, в том числе с указанием отдельно задолженности (основной долг) и штрафов, пени и иных санкций, с указанием реквизитов заключенных договоров; сведения о полученных и возвращенных денежных средствах по кредитам и о размерах ежемесячных платежей; справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах); взыскании компенсации морального вреда в размере .............. руб.; возмещении судебных расходов в сумме .............. руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2016.

Председательствующий Т.В. Чернышова

Дело № 2-720/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Синькову А. ВА.ичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Синькову А.В. о взыскании денежных средств, указывая, что .............. ОАО «Альфа-Банк» и Синьков А.В. заключили Соглашение о кредитовании которому присвоен номер № ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от .............., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 052 580,72 руб.

В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 1 052 580,72 руб., проценты за пользование кредитом – 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 25 000 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными с...

...редствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 132 775, 90 руб., а именно:

-Просроченный основной долг 1 052 580,72 руб.

-Начисленные проценты 76 635, 93 руб.

-Штрафы и неустойки 3 559, 25 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с .............. по ...............

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит суд взыскать с Синькова А. ВА.ича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № .............. от ..............: Просроченный основной долг – 1 052 580,72 руб.; Начисленные проценты 76 635, 93 руб.; Штрафы и неустойки 3 559, 25 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 863, 88 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С., будучи извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Синьков А.В., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная ответчику неоднократно по известному месту жительства и по месту регистрации: .............., возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Синьков А.В. уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает его надлежащим образом уведомленным, но не явившимся в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Так, материалами дела установлено, что .............. АО «Альфа-Банк» и Синьков А.В. заключили Соглашение о кредитовании № ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 1 052 580,72 руб., проценты за пользование кредитом – 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 25 000 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредитных средств ответчиком Синьковым А.В. не исполняются, заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности на .............. сумма задолженности Синькова А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 132 775, 90 руб., а именно: Просроченный основной долг - 1 052 580, 72 руб.; Начисленные проценты - 76 635, 93 руб.; Штрафы и неустойки 3 559, 25 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № .............. от .............. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 13863 рубля 88 копеек.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Синькову А. ВА.ичу - удовлетворить.

Взыскать с Синькова А. ВА.ича, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: .............. пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № .............. от ..............: Просроченный основной долг – 1 052 580,72 руб.; Начисленные проценты 76 635, 93 руб.; Штрафы и неустойки 3 559, 25 руб., комиссию за обслуживание счета – 0, 00 руб., несанкционированный перерасход - 0, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 863, 88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (09 апреля 2017 года).

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья -