Синятин Валентин Александрович

УИД – 61RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Синятина В.А., его представителя – адвоката Валеева Д.В.,

ответчиков Синятина Б.А., Гупаловой В.А.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синятина Валентина Александровича к Администрации Старостаничного сельского поселения <адрес>, Синятину Борису Александровичу, Гупаловой Вере Александровне об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13. обратился в суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения <адрес>, Синятину Борису Александровичу, Гупаловой Вере Александровне об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, о чем у нотариуса <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело №. Помимо него, наследниками по закону являются его родной брат - ФИО3 и его родная сестра ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ населенные пункты <адрес> и <адрес> объединены в один населённый пункт как фактически слившиеся между собой. Право собственнос...

...ти на жилой дом, который расположен на указанном земельном участке, при жизни ФИО2 не зарегистрировала. В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 сельского поселения, в похозяйственной книге №, лицевой счет 12, за ФИО2 числится жилой <адрес> года постройки. Других документов, подтверждающих право ФИО2 на этот жилой дом не имеется.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, Синятин В.А. просит суд:

- установить факт того, что он Синятин Валентин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в наследственную массу после смерти Синятиной Стефаниды Алексеевны земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

- признать за ним, ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель – адвокат ФИО10 поддержали в полном объеме уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 Суду пояснил, что претензий к наследственному имуществу ФИО2 он не имеет. Просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество. Подтверждает, что ФИО5 является сыном ФИО2.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 Просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество, также подтверждает, что ФИО5 является сыном ФИО2.

Представитель ответчика ФИО6 сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

В судебное заседание третье лицо по делу нотариус Каменского нотариального округа ФИО11, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя ответчика ФИО6 сельского поселения <адрес>, нотариуса Каменского нотариального округа ФИО12

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II- АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО5 является сыном умершей ФИО2 в совокупности подтверждается: копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении ФИО5, копией свидетельства о рождении ФИО3, пояснениями ответчиков, данными в судебном заседании. С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает установленным факт того, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>.м. и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> предоставлен ФИО2 постановлением ФИО6 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно Выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1280 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Также согласно Выписке из похозяйственной книги № ФИО6 сельского поселения, за ФИО2 зарегистрирован жилой <адрес> года постройки, строения: кухня, подвал, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Каменского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из материалов дела следует, что ФИО5 после смерти матери ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство также обратились ответчики ФИО3 и ФИО4 Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 нотариусом не выданы.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражают против признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, указывают, что они претензий к наследственному имуществу не имеют.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 сельского поселения <адрес>, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, площадью 1280 кв.м. и жилой дом, площадью 31,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м. и жилой дом, площадью 31,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: