Синюков Виталий Юрьевич
Дело 2-109/2015 (2-1345/2014;) ~ М-1257/2014
В отношении Синюкова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-109/2015 (2-1345/2014;) ~ М-1257/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дыбалем Н.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синюкова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-109/15г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2015г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко ФИО2 к Синюкову ФИО1 третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Г.К. обратилась в суд с иском к Синюкову ФИО1, третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит Синюков В.Ю., который является её бывшим зятем. После фактического прекращения брачных отношений между Синюковым В.Ю. и Синюковой Е.В., являющейся её дочерью, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из его искового заявления, поданного им в Октябрьский районный суд Ростовской области о разделе имущества супругов, к Синюковой Е.В.. Ответчик Синюков В.Ю. членом семьи истицы не является, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку нарушает её права собственника, связанные с распоряжением и использованием помещения по своему усмотрению. На основании изложенного просила суд признать Синюкова В.Ю. прекративш...
Показать ещё...им( утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., снять Синюкова В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ткаченко Г.Н., её представитель по доверенности Синюкова Е.В., в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Синюков В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо УФМС России по Ростовской области извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права ( л.д.7). В данной квартире на регистрационном учете состоит Синюков В.Ю., что подтверждается адресной справкой отдела УФМС по Ро от ДД.ММ.ГГГГ года. Из копии искового заявления о разделе имущества, приложенной истицей, поданного Синюковым В.Ю. в адрес Октябрьского районного суда, следует, что брак между Синюковой Е.В. и им расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и бывшие супруги совместно не проживают, что сторонами не оспаривалось. Из заявления Синюкова В.Ю., направленного в адрес суда следует, что он проживает в <адрес>.
Никаких возражений по существу иска, ходатайств, ответчиком не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами прекращены семейные отношения.
Из положений ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из изученных материалов следует, что <адрес>, принадлежащая истице в настоящее время не является местом постоянного жительства ответчика, никаких сведений о том, что ответчику препятствуют в проживании по указанному адресу, им не представлено.
Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорном жилом доме не является временным, он покинул место жительства добровольно, постоянно проживает по другому адресу, а потому право на спорную жилую площадь им утрачено.
В соответствии с п. 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 года № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федерационной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредстенного участия гражданина производится в случае : выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим ( не приобретшим) право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу, исковые требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат также удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко ФИО2 к Синюкову ФИО1, третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Синюкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением : квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Снять Синюкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Н.О. Дыбаль
Свернуть