logo

Синюков Виталий Юрьевич

Дело 2-109/2015 (2-1345/2014;) ~ М-1257/2014

В отношении Синюкова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-109/2015 (2-1345/2014;) ~ М-1257/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дыбалем Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синюкова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-109/2015 (2-1345/2014;) ~ М-1257/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыбаль Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ткаченко Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синюков Виталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синюкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФМС России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-109/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко ФИО2 к Синюкову ФИО1 третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Г.К. обратилась в суд с иском к Синюкову ФИО1, третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит Синюков В.Ю., который является её бывшим зятем. После фактического прекращения брачных отношений между Синюковым В.Ю. и Синюковой Е.В., являющейся её дочерью, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из его искового заявления, поданного им в Октябрьский районный суд Ростовской области о разделе имущества супругов, к Синюковой Е.В.. Ответчик Синюков В.Ю. членом семьи истицы не является, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку нарушает её права собственника, связанные с распоряжением и использованием помещения по своему усмотрению. На основании изложенного просила суд признать Синюкова В.Ю. прекративш...

Показать ещё

...им( утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., снять Синюкова В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ткаченко Г.Н., её представитель по доверенности Синюкова Е.В., в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Синюков В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Третье лицо УФМС России по Ростовской области извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права ( л.д.7). В данной квартире на регистрационном учете состоит Синюков В.Ю., что подтверждается адресной справкой отдела УФМС по Ро от ДД.ММ.ГГГГ года. Из копии искового заявления о разделе имущества, приложенной истицей, поданного Синюковым В.Ю. в адрес Октябрьского районного суда, следует, что брак между Синюковой Е.В. и им расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и бывшие супруги совместно не проживают, что сторонами не оспаривалось. Из заявления Синюкова В.Ю., направленного в адрес суда следует, что он проживает в <адрес>.

Никаких возражений по существу иска, ходатайств, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами прекращены семейные отношения.

Из положений ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из изученных материалов следует, что <адрес>, принадлежащая истице в настоящее время не является местом постоянного жительства ответчика, никаких сведений о том, что ответчику препятствуют в проживании по указанному адресу, им не представлено.

Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорном жилом доме не является временным, он покинул место жительства добровольно, постоянно проживает по другому адресу, а потому право на спорную жилую площадь им утрачено.

В соответствии с п. 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 года № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федерационной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредстенного участия гражданина производится в случае : выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим ( не приобретшим) право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу, исковые требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат также удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко ФИО2 к Синюкову ФИО1, третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Синюкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением : квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Снять Синюкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Н.О. Дыбаль

Свернуть
Прочие